Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №03АП-3952/2020, А33-11292/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А33-11292/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Петровской О.В.,
судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири": Лапицкая В.М., представитель по доверенности от 24.01.2018, диплом серии ВСВ 1201519, свидетельство о регистрации брака от 20.08.2011, паспорт;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Тихонова А.В.: Эгле Д.С., представитель по доверенности от 01.04.2020, удостоверение адвоката N 1303 от 16.10.2008;
от ответчика (ООО "Крассети"): Шиховцова К.Е., представитель по доверенности N 2 от 08.08.2018, диплом рег.N 16/532 от 16.06.2018, паспорт; Бушмин В.С., представитель по доверенности от 10.01.2019 N 1, диплом серии ВСА 0504231, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 июня 2020 года по делу N А33-11292/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (ИНН 2465215820, ОГРН 1082468054811) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тихонову Андрею Викторовичу (ИНН 246414580005, ОГРНИП 312246835900048), обществу с ограниченной ответственностью "Крассети" (ИНН 2460255883, ОГРН 1142468045268) (далее - соответчики) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и электрооборудования N КС-57/18 от 15.11.2018, заключенного между ИП Тихонов А.В. и ООО "Крассети".
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2019, от 13.01.2020, от 13.02.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник", общество с ограниченной ответственностью "КСК", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2020 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указал следующее:
- в рамках настоящего спора объекты сделки были переданы истцу 03.07.2017 согласно акту приема-передачи; имущество не было возвращено арендодателю, истец продолжает пользоваться имуществом совместно с ответчиком (ООО "Крассетии");
- нормы статей 398, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации к данному спору не подлежат применению, так как истцу спорные объекты были переданы, истец не может защищать свои права путем предъявления убытков;
- переход права собственности от ОАО "Краснокаменский рудник" к ИП Тихонову А,В. не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, заключенного с ООО "Энергия Сибири";
- арендатор ООО "Энергия Сибири" имеет право требовать, в том числе, от собственника устранения нарушения своего права в виде оспаривания договора аренды, заключенного между ИП Тихоновым и ООО "Крассети", поскольку является владельцем арендованного у ОАО "Краснокаменского рудника" имущества;
- договор аренды между ИП Тихоновым и ООО "Крассети" является ничтожной сделкой, так как не соответствует требованиям статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации и посягает на интересы третьего лица - ООО "Энергия Сибири";
- при формировании тарифа на передачу электрической энергии не был учтен факт эксплуатации ООО "Энергия Сибири" объектов, принятых по договору аренды нежилого помещения и оборудования N 1/217-э от 03.07.2017, что привело к занижению объема необходимой валовой выручки истца и невозможности получения денежных средств за услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов, принятых по договору аренды нежилого помещения и оборудования N 1/2017-э от 03.07.2017.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.09.2020.
Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей третьих лиц.
От ответчика - ООО "Крассети" поступил отзыв, в котором последний указал следующее: действующим законодательством предусмотрен специальный способ защиты арендатора, лишенного возможности использовать вещь по причине того, что ранее она была в целом передана другому арендатору, - требовать возмещения убытков и уплаты установленной договором неустойки.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Краснокаменский рудник" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования от 03.07.2017 N 1/2017-э (далее - договор от 03.07.2017 N 1/2017-э), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование в аренду объекты недвижимости, в том числе:
трансформаторную подстанцию N 1, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 1Т, общей площадью 39,2 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 2, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 2Т, общей площадью 39,7 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 3, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 3Т, общей площадью 40,7 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 4, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 4Т, общей площадью 40 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 8, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Пушкина, 8Т, общей площпдью 47,4 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 9, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 9Т, общей площадью 38,6 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 10, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 10Т, общей площадью 52,9 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 11, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 11Т, общей площадью 48,5 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 16, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 11, общей площадью 37 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 20, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, мкрн. "Южный", 20Т, общей площадью 43,6 кв.м.; трансформаторную подстанцию N 22, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 22Т, общей площадью 40,2 кв.м.; трансформаторную подстанцию "Северный", расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей площадью 141 кв.м.; трансформаторную подстанцию "Шахта" 35/6 кВ, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей площадью 67,2 кв.м.; воздушную ЛЭП 6 кВ ГПП - склад ВВ N 9, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от главной понизительной подстанции 35/6 кВ., расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплошадка N 11 до гидроузла, расположенного по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 14, общей протяженностью 4, 7 км; воздушную ЛЭП 35 кВ Кошурниково - ГПП, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от тяговой подстанции 220/35/27,5 кВ, р.п. Кошурниково до главной понизительной подстанции. Фидер N 5 (тип: ЛС-150) расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 11, общей протяженностью 13,9 км; воздушную ЛЭП ВЛ-35/6 Кошурниково - шахта, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от тяговой подстанции 220/35/27,5 кВ р.п. Кошурниково до трансформаторной подстанции 35/6 кВ N 2 шахты "Одиночная", расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей протяженностью 20,3 км.
Из пункта 1.9. договора от 03.07.2017 N 1/2017-э следует, что срок действия договора с 03.07.2017 по 01.06.2018 включительно.
В соответствии с пунктом 2.1. договора от 03.07.2017 N 1/2017-э, договор является актом приемки-передачи имущества, указанного в пункте 1.1. договора и подтверждается факт перехода имущества от арендодателя во владение и пользование арендатора.
Согласно пункту 6.2. договора от 03.07.2017 N 1/2017-э, в случае если стороны не достигли взаимного согласия, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.
Дополнительным соглашением от 04.04.2018 к договору от 03.07.2017 N 1/2017-э внесены изменения в пункт 1.9. договора, согласно которому срок действия договора составляет с 03.07.2017 по 31.12.2023 включительно.
Между сторонами в рамках договора от 03.07.2017 N 1/2017-э подписан акт приема-передачи имущества.
Договор аренды от 03.07.2017 N 1/2017-э зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Наряду с этим между ИП Тихоновым А.В. и ООО "Крассети" заключен договор аренды нежилого помещения и электрооборудования от 15.11.2018 N КС-57/18, согласно которому во временное владение и пользование ООО "Крассети" передано имущество: трансформаторная подстанция N 1, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 1Т, общей площадью 39,2 кв.м.; трансформаторная подстанция N 2, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 2Т, общей площадью 39,7 кв.м.; трансформаторная подстанция N 3, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 3Т, общей площадью 40,7 кв.м.; трансформаторная подстанция N 4, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 4Т, общей площадью 40 кв.м.; трансформаторная подстанция N 8, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Пушкина, 8Т, общей площпдью 47,4 кв.м.; трансформаторная подстанция N 9, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 9Т, общей площадью 38,6 кв.м.; трансформаторная подстанция N 10, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 10Т, общей площадью 52,9 кв.м.; трансформаторная подстанция N 11, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 11Т, общей площадью 48,5 кв.м.; трансформаторная подстанция N 16, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 11, общей площадью 37 кв.м.; трансформаторная подстанция N 20, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, мкрн. "Южный", 20Т, общей площадью 43,6 кв.м.; трансформаторная подстанция N 22, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 22Т, общей площадью 40,2 кв.м.; трансформаторная подстанция "Северный", расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей площадью 141 кв.м.; трансформаторная подстанция "Шахта" 35/6 кВ, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей площадью 67,2 кв.м.; воздушная ЛЭП 6 кВ ГПП - склад ВВ N 9, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от главной понизительной подстанции 35/6 кВ., расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплошадка N 11 до гидроузла, расположенного по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 14, общей протяженностью 4, 7 км; воздушная ЛЭП 35 кВ Кошурниково - ГПП, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от тяговой подстанции 220/35/27,5 кВ, р.п. Кошурниково до главной понизительной подстанции. Фидер N 5 (тип: ЛС-150) расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 11, общей протяженностью 13,9 км; воздушная ЛЭП ВЛ-35/6 Кошурниково - шахта, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от тяговой подстанции 220/35/27,5 кВ р.п. Кошурниково до трансформаторной подстанции 35/6 кВ N 2 шахты "Одиночная", расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 13, общей протяженностью 20,3 км.
Согласно пункту 2.1. договора от 15.11.2018 N КС-57/18, договор является актом приема-передачи имущества, указанного в пункте 1.1. договора и подтверждает факт перехода имущества от арендодателя во владение и пользование арендатора.
Договор от 15.11.2018 N КС-57/18 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, истец указал, что договор аренды нежилого помещения и электрооборудования N КС-57/18 является недействительным, поскольку на момент его подписания действовал ранее заключенный договор аренды между истцом и ОАО "Краснокаменский рудник", по которому трансформаторные подстанции и воздушные ЛЭП, обозначенные выше, уже были переданы во временное владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири".
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 166, 168, 398, 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", не усмотрел оснований для признания договора аренды недействительным, указав, что законодательством предусмотрен специальный способ защиты арендатора, лишенного возможности использовать вещь по причине того, что ранее она была в целом передана другому арендатору.
В апелляционной жалобе истец указывает, что объекты сделки были переданы ему 03.07.2017 согласно акту приема-передачи, имущество арендодателю не было возвращено, истец продолжает пользоваться имуществом совместно с ответчиком (ООО "Крассетии"), в связи с чем нормы статей 398, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации к данному спору не подлежат применению.
Из материалов дела следует, что истец являлся стороной (арендатором) договора аренды, заключенного с ОАО "Краснокаменский рудник". После смены собственника арендованного имущества (с ОАО "Краснокаменский рудник" на индивидуального предпринимателя Тихонова А.В.) имущество передано в аренду ООО "Крассети".
В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
Из материалов дела следует, что договорами купли-продажи имущества от 21.05.2018 N 072-05/18, от 16.07.2018 N 25-07/18, от 16.07.2018 N 23-07/18, от 16.07.2018 N 28-07/18, от 16.07.2018 N 26-07/18 (т. 1 л.д.113-122), заключенными на основании торгов, спорное имущество было передано акционерным обществом "Краснокаменский рудник" Тихонову Андрею Викторовичу.
Согласно сведениям, содержащимся в Выписках из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 9Т, общей площадью 38,6 кв.м., трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 2Т, общей площадью 39,7 кв.м., трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 1Т, общей площадью 39,2 кв.м., трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, р.п. Краснокаменск, ул. Центральная N 10Т, общей площадью 52,9 кв.м., воздушная ЛЭП 35 кВ Кошурниково - ГПП, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, от тяговой подстанции 220/35/27,5 кВ, р.п. Кошурниково до главной понизительной подстанции, расположенной по адресу: р.п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка N 11, общей протяженностью 13,9 км. принадлежат Тихонову Андрею Викторовичу на праве собственности (т.1, л.д. 58-67), который впоследствии передал имущество ООО "Крассети" по договору аренды N КС-57/18 от 15.11.2018.
Согласно части 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Тихонов А.В. имел право распоряжаться своим имуществом, передавая его в аренду ООО "Крассети", поскольку договор аренды, заключенный между открытым акционерным обществом "Краснокаменский рудник" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (арендатор) от 03.07.2017 N 1/2017-э к тому времени фактически прекратил свое действие, что подтверждается следующим.
В материалы дела не представлено ни одного доказательства исполнения истцом указанного договора аренды от 03.07.2017 N 1/2017-э с момента поступления имущества в собственность Тихонова А.В. - фактического пользования арендованным имуществом, внесения арендной платы, несения расходов по обслуживанию арендованного имущества, иных доказательств владения. Договор аренды сторонами фактически не исполнялся.
То обстоятельство, что истец оплату арендных платежей ОАО "Краснокаменский рудник" с 15.11.2018 не осуществлял, подтверждается письмами конкурсного управляющего Величко В.В. с реестрами неплательщиков, отсутствием доказательств оплаты.
То обстоятельство, что договор аренды от 03.07.2017 N 1/2017-э прошел государственную регистрацию, не имеет правового значения, поскольку государственная регистрация в данном случае носит правоподтверждающий характер, которые не отражает фактическое поведение сторон.
Истец также не пояснил, при каких обстоятельствах имущество выбыло из владения истца, почему не включено в тариф для истца, по какой причине истец не принимал мер по защите своего права аренды, в том числе в судебном порядке.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Тихонов А.В., в отсутствие у него сведений об обременении имущества арендой, правомерно передал спорное имущество в аренду ООО "Крассети".
Кроме того, материалами дела подтверждается, что ООО "Крассети" осуществляет фактическую эксплуатацию спорного имущества, несет расходы на его содержание, в том числе: осуществляет контроль над состоянием спорного электрооборудования, что подтверждается журналом технического обслуживания и оборудования, журналом учета аварий и отказов в работе; имеет в штате сотрудников, которые обеспечивают надлежащую эксплуатацию спорного оборудования, соответственно ответчик осуществляет оплату страховых взносов на сотрудников общества, выплату заработной платы; осуществляет технологическое присоединение потребителей к спорным объектам.
В материалы дела представлены копии журнала учета аварий и отказов в работе по состоянию на март 2019 года, копии журнала технического обслуживания и ремонта оборудования по состоянию на февраль 2019 года, копия договора N ТП-293(К)/2019 от 30.10.2019 "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям", копии актов об осуществлении технологического присоединения от 14.11.2019, от 19.07.2019, а также копия сведений об оплате труда с января по апрель 2019 года. Указанные документы подтверждают, что ООО "Крассети" осуществляет эксплуатацию и содержания спорных объектов электросетевого хозяйства.
Кроме того, в судебном заседании от 13.01.2020 представитель ООО "Крассети" указал, что ПАО "Красноярскэнергосбыт" заявки на подключение потребителей направляет именно ответчику как сетевой организации.
Как пояснили представители сторон, что не оспаривается истцом, спорное имущество учтено при определении тарифа для ответчика.
Так, согласно ответу Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.02.2019 N 721373 на запрос N 34-02/19 от 07.02.2019 при формировании необходимой валовой выручки ООО "Энергия Сибири" объекты электросетевого хозяйства по договору аренды N 1/2017-э от 03.07.2017 не учитывались, так как со стороны ООО "Крассети" представлен договор аренды нежилого помещения и электрооборудования КС-57/18 от 15.11.2018 с ИП Тихоновым А.В., имеющий отметку о государственной регистрации и содержащий в себе те же объекты электросетевого хозяйства (т.1 л.д. 68).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически владение спорными объектами электросетевого хозяйства осуществляет ООО "Крассети", по заключенному с ним и ИП Тихоновым А.В. договору аренды.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что договор аренды от 03.07.2017 N 1/2017-э фактически прекратил свое действие с ноября 2018 года, поскольку истец прекратил пользоваться имуществом, платить за него арендную плату и нести расходы по содержанию арендованного имущества.
Учитывая, что предыдущая аренда того же имущества фактически прекращена неисполнением, фактически в настоящее время имуществом владеет ООО "Крассети", суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о признании договора аренды N КС-57/18, заключенного между ИП Тихонов А.В. и ООО "Крассети", недействительным.
Следовательно, основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2020 года по делу N А33-11292/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
О.В. Петровская
Судьи:
Н.Н. Белан
И.Н. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка