От 14 сентября 2020 года №03АП-3932/2020,А33-18684/2019

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-3932/2020, А33-18684/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПРОТОКОЛЬНОЕ)

от 14 сентября 2020 года Дело N А33-18684/2019

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 14 часов 10 минут 15 октября 2020 года по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9 (зал N 3).
1.Обязать ПАО "Банк ВТБ" в срок до 09.10.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
- письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы должника, в том числе относительно кандидатуры арбитражного управляющего Софьина Сергея Анатольевича;
- представить в материалы дела надлежащим образом заверенную копию доверенности от 15.01.2018 N 350000/665-Д, выданную на имя Могильникова Станислава Александровича.
2. Обязать финансового управляющего Софьина Сергея Анатольевича в срок до 09.10.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
- письменные пояснения на доводы апелляционной жалобы должника, в том числе по доводу относительного того, что стаж в качестве помощника конкурсного управляющего у Софьина С.А. составляет менее 2-х лет; сведения о судимости представлены только за период 2018 года;
- представить надлежащим образом заверенные документы (сведения), представленные СРО Союз "ЭКСПЕРТ" (в представленных в суд первой инстанции сведениях отсутствует расшифровка подписей и дата заверения документа). При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения)
3. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать