Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №03АП-3926/2020, А33-11003/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А33-11003/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Бутиной И.Н., Белан Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от истца - публичного акционерного общества "Россети Сибирь": Савченко О.Ю., представителя по доверенности от 27.12.2018 N 24/602,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 16 июня 2020 года по делу N А33-11003/2016,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) о взыскании 66 904 366,79 задолженности за октябрь 2015 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; 15 357 735,90 руб. - процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.11.2015 по 27.12.2018 г., проценты на неоспариваемую сумму задолженности просит взыскать по дату исполнения решения суда.
Определением от 01.06.2016 принято встречное исковое заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании 78 072 585,47 руб. за октябрь 2015 г. задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях; 69 881,85 руб. проценты за период с 29.12.2018 по 18.11.2019 г. за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2015 г., рассчитанные на неоспариваемую неоплаченную сумму задолженности в размере 930 991,33 руб. электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2019 г. до даты вступления судебного акта в законную силу, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные на неоспариваемую неоплаченную сумму задолженности в размере 930 991,33 руб. электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату стоимости электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г., в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные с даты вступления судебного акта в законную силу от взысканной суммы по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением от 02.11.2017 в отдельное производство - дело N А33-27827/2017 выделено требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании 614 732 руб. 90 коп. - долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 N 18.2400.945.13 за октябрь 2015 года, образовавшегося по разногласию по социально-значимым объектам.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2020 года требования по первоначальному иску удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца 188 921 руб. 75 коп. - долга за октябрь 2015 года, а также 459 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Встречный иск удовлетворен судом частично, взыскано с истца в пользу ответчика 10 329 896 руб. 39 коп., в том числе: 10 260 014 руб. 54 коп. -долга за октябрь 2015 года, 69 881 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 18.11.2019, начиная с 19.11.2019 по дату вступления настоящего решения в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки от неоспариваемой суммы (930 991 руб. 33 коп.), с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по дату фактической уплаты долга (10 071 092 руб. 79 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 26 439 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Судом произведен зачет встречных однородных требований.
После зачета встречных однородных требований взыскано с истца в пользу ответчика10 140 974 руб. 64 коп., в том числе: 10 071 092 руб. 79 коп. - долга за октябрь 2015 года, 69 881 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 18.11.2019, начиная с 19.11.2019 по дату вступления настоящего решения в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки от неоспариваемой суммы (930 991 руб. 33 коп.), с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по дату фактической уплаты долга (10 071 092 руб. 79 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 25 980 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ПАО "Россети Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указав следующее:
- суд первой инстанции необоснованно посчитал сумму 66 858 543,80 руб., оплаченными путем проведения зачета и отказал ПАО "МРСК Сибири" - в их взыскании.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21.09.2020.
Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ответчик считает судебный акт в обжалуемой части законным и обоснованным.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решение обжалуется в части (в части отказа во взыскании с ПАО "Красноярскэнергосбыт" 66 858 543,80 руб. неоспариваемой суммы задолженности), в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.12.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу N А33-2740/2013 об обязании ПАО "МРСК Сибири" заключить с ПАО "Красноярскэнергосбыт" договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-150/18.2400.945.13, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.
В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии: сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику: (акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии по форме N 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную надлежащим обратом; акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; оформленный по форме N 15 к договору, счет-фактуру и акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством сетевая организаций предоставляет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным); гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п.5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации; при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензии к объему и (тихи) качеству оказанных услуг; он обязан: сделать соответствующую отметку "с протоколом разногласий" в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении N 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложении 15 -1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные доку меты в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п.5.4 договора; по мере урегулирования разногласии, согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по формам, указанным в приложении N N 12. -2 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложений N 15 -2 к договор) (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения); неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней, за услуги по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в течение 7 ми рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов - фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику; непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.
Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик оплачивает услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, исходя из объемов, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электро-энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения и стоимости, указанной в приложении N 1.3 к договору в течение 10 рабочих дней, при условии выполнения сетевой организацией п. 5.3 договора.
В разделе 6 стороны согласовали порядок определения объема электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь; сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчетный период в порядке, определенном в приложении N 10 к договору и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет его гарантирующему поставщику.
Порядок расчетов за электроэнергии, приобретаемую в целях компенсации потерь согласовали в разделе 7 договора.
Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 7.1. договора).
Согласно пункту 7.4. договора гарантирующий поставщик не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет сетевой организации акт приема-передачи на объем электроэнергии, потребляемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период и счет-фактуру за расчетный период; сетевая организация в течение 5 рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии, рассматривает его и при отсутствии претензий подписывает представленный акт и направляет в адрес гарантирующего поставщика; при возникновении у сетевой организации обоснованных претензий к объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, она обязана оформить протокол разногласий по объему и (или) стоимости, сделать соответствующую отметку "с протоколом разногласий" в акте, подписать акт и направить его вместе с протоколом разногласий гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней; протокол разногласий оформляется по форме N 17 к договору; неоспариваемая часть объема и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь подлежит оплате в сроки согласно условиям договора; оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента урегулирования разногласий по общему объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются гарантирующим поставщиком в соответствии с НК РФ и направляются сетевой организации.
В октябре 2015 года ПАО "МРСК Сибири" оказывало ПАО "Красноярскэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии, направило в адрес ПАО "Красноярскэнергосбыт" акт от 31.10.2015 N 10 об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2015 года на сумму 746 587 021 руб. 16 коп. для подписания и счёт-фактуру от 31.10.2015 N 4/019193 для оплаты оказанных услуг.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" акт об оказании услуг за октябрь 2015 года был возвращен ПАО "МРСК Сибири" подписанным с протоколом разногласий.
Согласно протоколу урегулирования разногласий от 08.11.2019 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2015 года по данным ПАО "МРСК Сибири" объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составил 478 062 639 кВт*ч на сумму 672 822 143 руб. 45 коп., по данным ПАО "Красноярскэнергосбыт" объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составляет 478 899 990 кВт*ч на сумму 674 100 959 руб. 89 коп.
Услуги по передаче электроэнергии ответчиком частично оплачены платежными поручениями, а также путем принятия части зачета встречных однородных требований от 18.11.2015 N 09-30/459 на сумму 236 328 737 руб. 04 коп., всего на сумму 607 781 904 руб. 27 коп.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" в адрес ПАО "МРСК Сибири" направлено уведомление от 18.11.2015 N 09-30/459 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 315 384 832 руб. 36 коп. с НДС, согласно которому зачет проводится по требованиям:
- ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ПАО "МРСК Сибири" по оплате по договору N 016/3 -150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 по счету-фактуре от 31.10.2015 N 11-1015-1000040187 в сумме 317 353 671 руб. 77 коп., по корректировочному счету-фактуре от 30.10.2015 к счету фактуре от 30.10.2015 N 18-1015(0915)1000040187-1 к счету-фактуре от 30.09.2015 N 11-0915-1000040187 к уменьшению в сумме 2 216 684 руб. 87 коп. и по договору от 23.08.2010 по счету-фактуре от 31.10.2015 N 11-1015-1000002531 в сумме 247 845 руб. 46 коп.;
- ПАО "МРСК Сибири" к ПАО "Красноярскэнергосбыт" по оплате по договору N 016/3/150/18.2400.945.13 по счету-фактуре N 4/019193 от 31.10.2015 в сумме 315 384 832 руб. 36 коп.
В письме от 25.11.2015 N 1.3/01/23992-исх ПАО "МРСК Сибири" уведомило ПАО "Красноярскэнергосбыт" о принятии части зачета встречных однородных требований на сумму 236 328 737 руб. 04 коп. с НДС по следующим требованиям:
- ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ПАО "МРСК Сибири" по договору от 29.12.2012 N 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.10.2015 N 11-1015-1000040187 на сумму 236 328 737 руб. 04 коп.;
- ПАО "МРСК Сибири" к ПАО "Красноярскэнергосбыт" по договору от 29.12.2012 N 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.10.2015 N 4/019193 на сумму 236 328 737 руб. 04 коп.
В остальной части зачет на сумму 79 056 095 руб. 32 коп.(с НДС) ПАО "МРСК Сибири" не принимает, пояснив что зачет является недействительным по правилам ст. 168 ГК РФ, поскольку этот зачет не соответствует требованиям закона, а именно статьям 300, 314 и 410 ГК РФ.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" произведена оплата величины оказанных услуг платежными поручениями N 15856 от 16.11.2015 г. на сумму 50 000 000 руб.; N 15951 от 17.11.2015 г. на сумму 301 176 845,74 руб., N 22394 от 10.08.2015 г. на сумму 10 287 658,88 руб.
Платежным поручением от 21.12.2017 N 36750 произведена оплата по договору 016/3150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 за январь, март-декабрь 2015 года, январь-март, май 2016 года, в спорный период октябрь 2015 года по данному платежному поручению учтена сумма 9 561 823,13 руб.
Платежным поручением от 07.06.2018 N 17405 произведена оплата по договору 016/3 -150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 за период с 01.10.2013 по 01.08.2016, в спорный период октябрь 2015 года по данному платежному поручению учтена сумма 346 475,1 6 руб.
Платежным поручением от N 698438 от 28.04.2018 на сумму 559 558,53 руб. произведена оплата за октябрь 2015 года по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-27827/2017.
Платежным поручением от 21.03.2019 N 9553 по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 (согласно решения суда N А33-3798/2018 от 27.02.2019) услуги по передаче электроэнергии с 01.07.2015 по 01.07.2016, в спорный период октябрь 2015 года по данному платежному поручению учтена сумма 100 988 руб. 03 коп.
Письмом от 18.10.2016 N 34765 ПАО "Красноярскэнергосбыт" уведомило ПАО "МРСК Сибири" об уточнении платежей за услуги по передаче электрической энергии, в том числе в платежном поручении N 15951 от 17.11.2015 в назначении платежа считать сумму 495 851,01 руб. оплатой по счету-фактуре N 4/001974 от 31.01.2016, в назначении платежа считать сумму 1 771 333,42 руб. оплатой по счету-фактуре N 4/012182 от 30.06.2016, данные суммы исключены из оплаты долга за октябрь 2015 г.
Письмом от 04.08.2017 N 97850 ПАО "Красноярскэнергосбыт" уведомило ПАО "МРСК Сибири" об уточнении платежей за услуги по передаче электрической энергии, в том числе в платежном поручении N 15951 от 17.11.2015 в назначении платежа считать сумму 177 125,42 руб. оплатой по счету-фактуре N 4/014130 от 31.07.2016, данная сумма исключена из оплаты долга за октябрь 2015 г.
Платежным поручением от 24.09.2019 N 35039 по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 услуги по передаче электроэнергии с 01.02.2015 по 31.12.2015 (по абоненту ООО "СибЭлКом" ранее - ООО "ЯрЭнергосервис" с учетом решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11180/2018), в спорный период октябрь 2015 года по данному платежному поручению учтена сумма 1 864 127 руб. 61 коп.
Всего, ПАО "Красноярскэнергосбыт" произведено оплат с учетом частичного зачета на сумму 607 781 904 руб. 27 коп.
С учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и оплат на сумму 607 781 904 руб. 27 коп., сумма задолженности ПАО "Красноярскэнергосбыт" за принятые услуги по передаче электрической энергии в октябре 2015 года составляет 66 319 055 руб. 62 коп. (674 100 959 руб. 89 коп. (протокол урегулирования разногласий от 08.11.2019 в редакции ПАО "Красноярскэнергосбыт") - 607 781 904 руб. 27 коп. (оплата).
Кроме того, ПАО "Красноярскэнергосбыт" считает состоявшимся зачет на сумму 247 845 руб. 46 коп. по договору на электроснабжение от 23.08.2010 N 18.2400.1229.10 (уведомление от 18.11.2015 N 09-30/459), так как акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2013 N 61-1016-1000002531 на сумму 5 656 912 руб. 58 коп. подписан ПАО "МРСК Сибири" без разногласий. Ни соглашением сторон, и в судебном порядке не было установлено отсутствие обязательства ПАО "МРСК Сибири" по оплате потребленной электроэнергии по договору на электроснабжение от 23.08.2010 N 18.2400.1229.10. На дату получения уведомления (18.11.2015) указанная задолженность была не оплачена, оплата в размере 3 475 801 руб. 45 коп. по акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2015 N 61-1015-1000002531 произведена ПАО "МРСК Сибири" платежным поручением от 25.11.2015 N 41689, то есть позднее даты проведения зачета. Следовательно, отказ от проведения зачета со стороны ПАО "МРСК Сибири" в части 247 845 руб. 46 коп., как не оспариваемой им суммы, ПАО "Красноярскэнергосбыт" считает не правомерным.
С учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и оплат на сумму 607 781 904 руб. 27 коп., а также с учетом зачета на сумму 247 845 руб. 46 коп. по договору на электроснабжение от 23.08.2010 N 18.2400.1229.10 (договор собственного потребления) сумма задолженности ПАО "Красноярскэнергосбыт" за принятые услуги по передаче электрической энергии в октябре 2015 года составляет 66 071 210 руб. 16 коп. (674 100 959 руб. 89 коп. (протокол урегулирования разногласий от 08.11.2019 в редакции ПАО "Красноярскэнергосбыт") - 607 781 904 руб. 27 коп. (оплата) - 247 845 руб. 46 коп. (договор собственного потребления)). Указанная сумма является неоспариваемой задолженностью ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ПАО "МРСК Сибири" в связи с непринятием зачета встречных однородных требований.
Также между сторонами имеются разногласия по актам безучетного потребления, по расчетам в отношении приборов учета, установленных ПАО "МРСК Сибири" в многоквартирных жилых домах и по абоненту ООО "Энергия" на общую сумму 676 803 руб. 68 коп.
Согласно расчету ПАО "МРСК Сибири" с учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и оплат сумма задолженности ПАО "Красноярскэнергосбыт" за принятые услуги по передаче электрической энергии в октябре 2015 года составляет 66 904 366 руб. 79 коп. (672 822 143 руб. 45 коп. (протокол урегулирования разногласий от 08.11.2019 в редакции ПАО "МРСК Сибири") - 605 917 776 руб. 66 коп. (оплата)), из которых 66 227 563 руб. 11 коп. - неоспариваемая задолженность, возникшая в связи с непринятием зачета и 676 803 руб. 68 коп. - задолженность по разногласиям.
Также ПАО "МРСК Сибири" заявлено требование о взыскании с ПАО "Красноярскэнергосбыт" 15 357 735 руб. 90 коп. процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.11.2015 по 27.12.2018, проценты на неоспариваемую сумму задолженности просит взыскать по дату исполнения решения суда.
Во встречном иске ПАО "Красноярскэнергосбыт" просило взыскать с ПАО "МРСК Сибири" 78 072 585 руб. 47 коп. - задолженности за октябрь 2015 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, 69 881 руб. 85 коп. -процентов за период с 22.10.2015 по 31.03.2016 за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на неоспариваемую неоплаченную сумму задолженности в размере 930 991,33 руб. электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2019 г. до даты вступления судебного акта в законную силу, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные на неоспариваемую неоплаченную сумму задолженности в размере 930 991,33 руб. электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату стоимости электроэнергии, приобретаемых в целях компенсации потерь за октябрь 2015 г., в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные с даты вступления судебного акта в законную силу от взысканной суммы по день фактической оплаты задолженности.
В качестве правового основания встречного иска ПАО "Красноярскэнергосбыт" указывает статью 32 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", пункты 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3 -150/18.2400.945.13, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35 -ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
Между сторонами имеются разногласия по объёму оказанных услуг на сумму 676 803 руб. 68 коп., в том числе:
по непринятым актам безучетного потребления электроэнергии:
- ООО "Арт-Сервис" в объеме 9 220 кВтч на сумму 30 740,53 руб.;
по непринятым головным приборам учета:
- ООО "Владимирский" в объеме 75 017 кВтч на сумму 139 866,12 руб.
- ООО УК "ЗЖКК" в объеме 8 966 кВтч на сумму 18 326,52 руб.;
- МУП "Уяржилкомсервис" в объеме 9 411 кВтч на сумму 22 661,36 руб.;
- ООО УК "Управдом" в объеме 2 482 кВтч на сумму 5 899,95 руб.;
- МУП УК ЖКХ "Агинское" в объеме 4 077 кВтч на сумму 6 763,16 руб.;
в отношении абонента ООО "Энергия" в объеме 192 560 кВтч на сумму 359 020,22 руб.; по корректировкам по решению суда:
- корректировка по протоколу совещания в июле и августе 2017 года (ПУР ГП от 19.07.2019) в объеме 64 189 кВтч на сумму 134 124,59 руб.;
- корректировка по делу N А33-28427/2015 ФГБНУ "Красноярский НИИСХ" и ООО "Энергия" в объеме (-) 145 203 кВтч на сумму (-) 247 628,29 руб.;
- корректировка по протоколу от 08.06.2017 (акт СО от 08.09.2015 N 241102761), решение (постановление) Октябрьского районного суда от 06.11.2018 в объеме 111 040 кВтч на сумму 207 029,53 руб.
Исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично в сумме 188 921 руб. 75 коп.
Из содержания апелляционной жалобы следует, что истец по первоначальному иску считает неправомерным решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 66 858 543,80 руб. Апеллянт указывает, что судом сделан неверный вывод о том, что указанная сумма задолженности погашена путем проведения зачета встречных требований между истцом и ответчиком.
Указанные доводы ПАО "Россети Сибирь" подлежит отклонению на основании следующего.
Так, из материалов дела следует, что неоспариваемая, но неоплаченная ПАО "Красноярскэнергосбыт" стоимость услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2015 года составляет 66 071 210 руб. 16 коп. (674 100 959 руб. 89 коп. (протокол урегулирования разногласий от 08.11.2019 в редакции ПАО "Красноярскэнергосбыт") - 607 781 904 руб. 27 коп. (оплата) - 247 845 руб. 46 коп. (договор собственного потребления)) и образовалась в связи с непринятием ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" зачета встречных однородных требований.
В соответствии с договором от 23.08.2010 N 18.2400.1229.10 между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и ПАО "МРСК Сибири" подписан без разногласий акт приема передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2015 N 61-1015-1000002531 на сумму 5 656 912 руб. 58 коп.
Потребленная электроэнергия октябре 2015 года оплачена ПАО "МРСК Сибири" в сумме 4 796 980 руб. 89 коп. платежными поручениями от 07.10.2015 N 34192 на сумму 760 918 руб. 30 коп., от 14.10.2015 N 36185 на сумму 861 806 руб. 16 коп., от 21.10.2015 N 37623 на сумму 1 319 304 руб. 97 коп., от 28.10.2015 N 38398 на сумму 1 854 951 руб. 46 коп.
С учетом переплаты на начало расчетного периода (октябрь 2015 года) в размере 612 086 руб. 23 коп. задолженность ПАО "МРСК Сибири" перед ПАО "Красноярскэнергосбыт" за потребленную в октябре 2015 года электроэнергию по договору на электроснабжение от 23.08.2010 N 18.2400.1229.10 (договор собственного потребления) составила 247 845 руб. 46 коп. ПАО "Красноярскэнергосбыт" было направлено уведомление о зачете встречных однородных требований от 18.11.2015 N 09-30/459, полученное ПАО "МРСК Сибири" 18.11.2015, что подтверждается реестром корреспонденции от 18.11.2015. Однако со стороны ПАО "МРСК Сибири" письмом от 25.11.2015 N 1.3/01/23992-исх зачет встречных однородных требований, в том числе в сумме 247 845 руб. 46 коп. не был принят.
Таким образом, в части суммы 247 845 руб. 46 коп. зачет является состоявшимся, так как акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2013 N 61-1016-1000002531 на сумму 5 656 912,58 руб. подписан ПАО "МРСК Сибири" без разногласий. Отсутствие обязательства ПАО "МРСК Сибири" по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения N 18.2400.1229.10 ни соглашением сторон, ни в судебном порядке не было установлено.
Пунктом 82 Основных положений N 442 установлено, что стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, за который была осуществлена такая оплата.
На дату получения уведомления о зачёте (18.11.2015) указанная задолженность была не оплачена. Оплата в размере 3 475 801,45 руб. по акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 21.10.2015 N 61 -1015-1000002531 произведена ПАО "МРСК Сибири" платёжным поручением N 41689 от 25.11.2015, т. е. позднее даты проведения зачёта и отнесена ПАО "Красноярскэнергосбыт" в счёт оплаты потреблённой электроэнергии в следующем расчётном периоде - ноябре 2015 г., что подтверждается расчётом задолженности и уведомлением от 18.12.2015 N 09-30/477 о проведении зачёта встречных однородных требований.
Взаимозачет произведен по счету-фактуре N 11-1015-1000002531 от 31.10.2015 г., по условиям заключенного между сторонами договора N 18.2400.1229.10 от 23.08.2010, оплата производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, таким образом, оплата должна быть произведена до 18 ноября 2015 года. В нарушение взятых на себя обязательств ПАО "МРСК Сибири" не произвело оплату по вышеуказанному договору за октябрь 2015 года. Доказательства обратного суду не представлено.
В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, утвержденных информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65, разъяснено, что в случае, если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете. В пункте 7 указанного Обзора также разъяснено, что статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачёту требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.
Следовательно, на основании изложенного судом первой инстанции сделан верный вывод, что отказ от проведения зачета со стороны ПАО "МРСК Сибири" в части 247 845 руб. 46 коп., как неоспариваемой и своевременно неоплаченной им суммы, не правомерен.
Кроме того, из материалов дела следует, что во встречном иске ПАО "Красноярскэнергосбыт" просит взыскать с ПАО "МРСК Сибири":
- 78 072 585 руб. 47 коп. - задолженности за октябрь 2015 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях,
- 69 881 руб. 85 коп. - процентов за период с 29.12.2018 по 18.11.2019 за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоспариваемую неоплаченную сумму задолженности (930 991 руб. 33 коп.), которые просит взыскать начиная с 19.11.2019 по день вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу, и далее просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного акта в законную силу от взысканной суммы по день оплаты долга.
Согласно акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.10.2015 N 68-10151000040187-16 с изменениями внесенными 01.07.2019 (в редакции ПАО "Красноярскэнергосбыт") произведен отпуск электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в октябре 2015 года на сумму 306 104 697 руб. 02 коп. с НДС (180 208 877 кВтч).
ПАО "МРСК Сибири" электроэнергия в целях компенсации потерь в электрических сетях оплачена частично путем принятия части зачета встречных однородных требований (уведомление от 18.11.2015 N 09-30/459 и письмо ПАО "МРСК Сибири" от 25.11 .2015 N 1.3/01/23992-исх) на сумму 236 328 737 руб. 04 коп. с учетом НДС.
В связи с непринятием ПАО "МРСК" зачета встречных однородных требований ПАО "Красноярскэнергосбыт" (уведомления от 18.11.2015 N 09-30/459 и письмо ПАО "МРСК Сибири" от 25.11.2015 N 1.3/01/23992-исх) ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось со встречным иском.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" представлен информативный расчет с учетом обоснованных доводов ПАО "МРСК Сибири" и обоснованного объема по первоначальному иску, согласно которому фактические потери электроэнергии с учетом обоснованных доводов ПАО "МРСК Сибири" составят 183 806 712 кВтч., за вычетом объема нагрузочных потерь 20 015 678 кВтч, объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за октябрь 2015 года составит 163 791 034 кВтч на сумму 312 659 961 руб. 74 коп.
Указанный расчет проверен судом и признан верным.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2020 года в данной части не обжалуется, соответствующие возражения в апелляционной жалобе отсутствуют.
Таким образом, повторно проверив представленный расчет ПАО "Красноярскэнергосбыт", учитывая отсутствие возражений сторон в отношении арифметической правильности и порядка произведения данного расчета, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.
Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).
Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.
В рассматриваемом деле на момент направления ответчиком заявлений о зачетах, ПАО "МРСК Сибири" не предъявляло ответчику иски о взыскании оплаты за оказанные услуги, в связи с чем указанные ограничения на заявления о зачетах отсутствовали.
Оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее обязательство лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось.
Заявление о зачете не связывает контрагента, и он, полагая, что сделанное заявление не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.
При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 12990/11.
Таким образом, действия гарантирующего поставщика по предъявлению встречного иска о взыскании с сетевой организации стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, указанной в направленном ранее акте зачета встречных однородных требований, не свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.
С учетом произведенных ПАО "МРСК Сибири" оплат путём проведения зачёта встречных однородных требований по письму от 25.11.2015 N 1.3/01/23992-исх в размере 236 328 737 руб. 04 коп. задолженность ПАО "МРСК Сибири" перед ПАО "Красноярскэнергосбыт" за октябрь 2015 года составит 76 331 224 руб. 70 коп. (312 659 961 руб. 74 коп. - 236 328 737 руб. 04 коп.).
Таким образом, стоимость электроэнергии, приобретаемой ПАО "МРСК Сибири" в целях компенсации потерь в октябре 2015 г. подтверждена первичными документами и признана судом обоснованной в сумме 76 331 224 руб. 70 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку обоснованные требования по встречному иску превышают обязательства ПАО "Красноярскэнергосбыт" перед ПАО "МРСК Сибири" в неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии (66 071 210 руб. 16 коп.), то зачет встречных однородных требований состоялся в размере имеющихся взаимных обязательств в сумме 66 071 210 руб. 16 коп.
На основании изложенного довод апеллянта о том, что суд первой инстанции необоснованно посчитал сумму 66 858 543,80 руб. оплаченными путем проведения зачета отклонен, как основанный на неверном толковании норм материального и процессуального права.
На неоспариваемую сумму задолженности ПАО "МРСК Сибири" начислено 15 357 735 руб. 90 коп. процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.11.2015 по 27.12.2018.
Учитывая отсутствие у ПАО "МРСК Сибири" права на получение задолженности на сумму 66 071 210 руб. 16 коп. вследствие наличия встречных однородных требований, предъявленных к зачету до возбуждения дела в суде, судом первой инстанции верно указано, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 357 735 руб. 90 коп. за период с 24.11.2015 по 27.12.2018 в связи с несвоевременной оплатой неоспариваемой части, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрально банка РФ, действующей на дату фактической оплаты, также не имеется в связи с неправомерным их начислением ПАО "МРСК Сибири" на сумму задолженности, которая фактически погашена зачетом.
Материалы дела в обжалуемой части исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2020 года по делу N А33-11003/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
О.В. Петровская
Судьи:
Н.Н. Белан
И.Н. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка