Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 03АП-3917/2021, А74-11252/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А74-11252/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия"
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 31 мая 2021 года по делу N А74-11252/2016,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.05.2021 удовлетворено заявление администрации города Сорска в части. Признаны недействительными договор купли-продажи социально значимых объектов от 31.10.2018 года заключенный между муниципальным унитарным предприятием "Коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего Султанова Юлая Рафаиловича и Обществом с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия", договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 27.12.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Тепловой Генерирующей Компанией "Энергия" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС" (покупатель). Применены последствия недействительности сделок: обязано общество с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС" возвратить в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" имущество, отчужденное по договору купли-продажи социально значимых объектов от 31.10.2018 года, а именно:
- тепловые сети города Сорока, протяженностью 12542 м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, от ТК 1 в районе котельной по ул. 50 лет Октября, через ТК 20 в районе РСУ по ул. Дружбы, через ТК 40, ТК 69, ТК 80 в районе жилого дома по ул. Парковая 2, ТК 98 в районе жилого дома по ул. Кирова 50, ТК 109 в районе жилого дома по ул. Комарова 1, ТК 110 в районе жилого дома по ул. Гоголя 16, кадастровый номер: 19:10:000000:1220;
- сети водоснабжения, протяженностью 14041 м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, от ВК-1 насосной станции 3-го водоподъема по улице 50 лет Октября, через ВК-33 по улице 50 лет Октября в районе жилого дома N 2, через ВК-176, ВК-193, по улице Кирова район жилого дома N 50 до ВК-204 в районе жилого дома N 1 по улице Комарова, кадастровый номер: 19:10:000000:1033;
- канализационные сети, протяженностью 18756 м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, от КК-1 в районе жилого дома по улице Комарова, 9, через КК-45, КК-147, КК-466, КК-628, КК-663 до КК-680 в районе очистных сооружений по улице 50 лет Октября, 17, кадастровый номер: 19:10:000000:1044;
- участок теплосети от теплотрассы котельная - очистные сооружения до ограждения Автоколонны 2038, протяженностью 120 м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, г. Сорск, участок от теплотрассы котельная (г. Сорск, ул. 50 лет Октября, 15) - очистные сооружения (город Сорск, 50 лет Октября, 17) до ограждения Автоколонны 2038, кадастровый номер: 19:10:000000:1096.
Обязан конкурсный управляющий Султанов Юлай Рафаилович возвратить обществу с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" уплаченные по договору от 31.10.2018 денежные средства в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) руб. Восстановлены денежные обязательства общества с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" перед обществом с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС" в размере 3 799 950 руб. по оплате угля по договору поставки угля от 01.12.2019. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС" 50 (пятьдесят) руб. В удовлетворении остальной части заявлений отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: муниципальному унитарному предприятию "Сорская городская котельная" (ИНН 1903028087, ОГРН 1181901004933, обществу с ограниченной ответственностью "Сорские тепловые системы" (ИНН 1903028200), обществу с ограниченной ответственностью "Сорские канализационные сети" (ИНН 1903028217), обществу с ограниченной ответственностью "Сорские водопроводные сети" (ИНН 1903028190), обществу с ограниченной ответственностью "АВТОБОСС";
- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 010407105, сч. N 40102810245370000011;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
В представленном истцом платежном поручении N 339 от 07.06.2021 на сумму 3000 руб. указаны иные реквизиты (неверный БИК, номер счета получателя).
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Тепловая Генерирующая Компания "Энергия" без движения до 26.07.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 23 июля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле;
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (с указанием в платежном поручении верных реквизитов) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Яковенко И.В.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка