Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года №03АП-3897/2018, А33-5346/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А33-5346/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Петровской О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от "05" декабря 2018 года,
в деле по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кодинск Гидроспецстрой" Мартьяновой Инны Петровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 июня 2018 года по делу NА33-5346/2016к47, принятое судьёй Ерохиной О.В.,
установил:
в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от "05" декабря 2018 года допущена техническая ошибка, а именно в абзаце 3 резолютивной части постановления ошибочно указано лицо, со счета которого были перечислены денежные средства обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" по платежным поручениям N8271 от 29.12.2015 в размере 1 183 877 рублей 46 копеек, N 5758 от 12.10.2015 в размере 219 186 рублей 42 копеек, N5757 от 12.10.2015, а именно вместо закрытого акционерного общества "Богучанский алюминиевый завод" ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью "Кодинск Гидроспецстрой".
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Указанная выше опечатка носит технический характер, не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его содержания. Следовательно, подлежит исправлению согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от "05" декабря 2018 года.
Абзац 3 резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2018 года читать: "Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета закрытого акционерного общества "Богучанский алюминиевый завод" на счет общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" по платежным поручениям N8271 от 29.12.2015 в размере 1 183 877 рублей 46 копеек, N 5758 от 12.10.2015 в размере 219 186 рублей 42 копеек, N5757 от 12.10.2015 в размере 5 780 813 рублей 58 копеек.".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи
И.Н. Бутина
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка