Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3894/2019, А74-4626/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А74-4626/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 мая 2019 года по делу N А74-4626/2017 в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - заявитель, ПАО "МРСК Сибири") о разрешении разногласий, возникших между кредитором и конкурсным управляющим, о признании текущей задолженности в сумме 18 469 726 рублей 98 копеек расходами на проведение мероприятий по недопущению возникновения чрезвычайной ситуации на территории с. Подсинее и подлежащими погашению вне очереди отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 июля 2019 года в 14 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
От публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 24.07.2019 в 14:30 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А74-4626/2017.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
