Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 года №03АП-3850/2019, А33-14342/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А33-14342/2018
Резолютивная часть определения объявлена "18" июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "19" июля 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от истца - акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы": Хасанова В.О., представителя по доверенности от 28.12.2018, паспорт,
от ответчика - акционерного общества акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб": Шишкина Б.А., представителя по доверенности от 11.04.2018 N 46, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "22" мая 2019 года по делу N А33-14342/2018, принятое судьей Дьяченко С.П.,
установил:
акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" о взыскании 2 055 649 рублей неосновательного обогащения.
Решением суда от 22.05.2019 в иске отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18.07.2019.
К судебному заседанию от представителя истца Бельской М.П., действующей по доверенности от 28.08.2018 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство; представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возразил.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 150, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" мая 2019 года по делу N А33-14342/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН 2407009152, ОГРН 1022400665099) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.05.2019 N2094.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий судья
И.Н. Бутина
Судьи:
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка