Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №03АП-3834/2019, А74-6294/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А74-6294/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 21 мая 2019 года по делу N А74-6294/2015 о процессуальном правопреемстве, о распределении судебных расходов, принятое судьей Шадчиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 мая 2019 года по делу N А74-6294/2015 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, заменен кредитор Никишкин Олег Владимирович на правопреемника Коченко Александра Николаевича в части требования о возмещении судебных расходов в размере 76 000 рублей. Заявление Коченко Александра Николаевича удовлетворено в части. С Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Коченко Александра Николаевича взыскано 66 000 рублей - судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес Коченко А.Н., Поляковой Т.А., заявителя в деле о банкротстве - ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить письменные уточнения к апелляционной жалобе с указанием на то, обжалуется ли судебный акт в полном объеме (включая вопрос о правопреемстве) или только в части взыскания судебных расходов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения до 12.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес Коченко А.Н., Поляковой Т.А., заявителя в деле о банкротстве - ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал",
- уточнения к апелляционной жалобе.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка