Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №03АП-3814/2020, А33-13756/2016

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 03АП-3814/2020, А33-13756/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А33-13756/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Портал"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 июня 2020 года по делу N А33-13756/2016,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Портал" о признании недействительными решений собрания кредиторов от 07.02.2020 отказано. Процедура внешнего управления в отношении должника - Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9"- прекращена. Должник - Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 9" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28 октября 2020 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на внешнего управляющего Рябченкова Владимира Анатольевича. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего и распределении судебных расходов назначено на 06 июля 2020 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28 октября 2020 года.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Портал" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: ООО "Строй ресурс", ООО "Спец Монтаж", ООО "Торэкс Сибирь", ООО "Ремстрой", ФГУП "ГВСУ N 14", ООО "Оптиком", Решетникову О.А. (представителю работников), ООО ДСК "Регион", АО "Сталепромышленная компания", ООО "Торэкс-Сибирь", ООО ЧОО "Сибирское согласие", ПАО "МРСК Сибири", АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", АО "Главное управление обустройства войск".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Портал" без движения до 21.08.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 20 августа 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать