Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3807/2019, А74-9191/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А74-9191/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, Котельникова Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 20 мая 2019 года по делу N А74-9191/2017, принятое судьей Конопелько Е.А.,
установил:
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича (ИНН 245400123783, ОГРНИП 316190100066274) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича к Компаниец Алексею Михайловичу о признании недействительной сделки - договора уступки прав (требования) от 17.06.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.01.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бахтин С.В., Котельников В.А.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.05.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Тян Владимир Алексеевич, Котельников Владимир Алексеевич обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в апелляционной жалобе конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича отсутствует документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Компаниец Алексею Михайловичу, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкину Александру Ивановичу, Бахтину Сергею Владимировичу, Котельникову Владимиру Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Альтер";
- в апелляционной жалобе Котельникова Владимира Алексеевича отсутствует документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Компаниец Алексею Михайловичу, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкину Александру Ивановичу, Бахтину Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Альтер", конкурсному управляющему Тяну Владимиру Алексеевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, Котельникова Владимира Алексеевича без движения до 10.07.2019.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок до "09" июля 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- конкурсному управляющему Тяну Владимиру Алексеевичу: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Компаниец Алексею Михайловичу, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкину Александру Ивановичу, Бахтину Сергею Владимировичу, Котельникову Владимиру Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Альтер";
- Котельникову Владимиру Алексеевичу: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Компаниец Алексею Михайловичу, индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкину Александру Ивановичу, Бахтину Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Альтер", конкурсному управляющему Тяну Владимиру Алексеевичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка