Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №03АП-3805/2019, А74-11166/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А74-11166/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "19" апреля 2019 года по делу N А74-11166/2018, принятое судьей Чумаченко Т.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.04.2019 исковые требования к Республике Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия удовлетворены частично: с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия за счет казны Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" взыскано 17 619 584 рубля 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 439 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований к Республике Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия отказано. Исковые требования к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской" удовлетворены. Исковые требования к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Республиканский клинический перинатальный центр" удовлетворены. В удовлетворении исковых требований к государственному казенному учреждению Республики Хакасия "Управление капитального строительства" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 19.04.2019, срок подачи апелляционной жалобы истек 19.05.2019, апелляционная жалоба подана нарочно 03.06.2019, что подтверждается штампом суда первой инстанции, проставленным на апелляционной жалобе.)
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы истцом не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.04.2019 N 1749.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 30.04.2019 N1749.
Судья
Н.Н. Белан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка