Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 года №03АП-3771/2019, А74-3267/2017

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3771/2019, А74-3267/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А74-3267/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 24 мая 2019 года по делу N А74-3267/2017 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделок должника недействительными, принятое судьей Темеревой Т.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 мая 2019 года по делу N А74-3267/2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича к Красных Зинаиде Сергеевне о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Берников Михаил Юрьевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими доказательствами,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ответчика - Красных Зинаиды Сергеевны, правопреемника заявителя в деле о банкротстве - ИП Дорофеевой В.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича без движения до 05.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- подтверждающих уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими доказательствами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ответчика - Красных Зинаиды Сергеевны, правопреемника заявителя в деле о банкротстве - ИП Дорофеевой В.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать