Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3766/2019, А33-27207/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А33-27207/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Стиглиц Евгения Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 16 мая 2019 года по делу N А33-27207/2016, принятое судьей Бескровной Н.С.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2017 Аверина Полина Аркадузьевна (12.07.1975 г.р., ур. пос. Интикуль Новоселовского района Красноярского края, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, ул. Коломенская, д.22, кв. 19) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Зеленский Константин Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N 167.
Срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлевался.
06.05.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2019 реализация имущества в отношении Авериной Полины Аркадузьевны завершена.
Не согласившись с данным судебным актом, Стиглиц Евгений Валерьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Авериной Полине Аркадузьевне, финансовому управляющему Зеленскому Константину Сергеевичу, акционерному обществу БАНК СОЮЗ, публичному акционерному обществу АТБ, публичному акционерному обществу Банк Открытие, публичному акционерному обществу Промсвязьбанк, уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Стиглиц Евгения Валерьевича без движения до 09.07.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "08" июля 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Авериной Полине Аркадузьевне, финансовому управляющему Зеленскому Константину Сергеевичу, акционерному обществу БАНК СОЮЗ, публичному акционерному обществу АТБ, публичному акционерному обществу Банк Открытие, публичному акционерному обществу Промсвязьбанк, уполномоченному органу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
