Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №03АП-3747/2019, А33-12212/2017

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3747/2019, А33-12212/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А33-12212/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Михайлюка Сергея Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 30 апреля 2019 года по делу N А33-12212/2017к18, принятое судьей Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2019 года по делу N А33-12212/2017к18 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Арбитражный суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края исполнить законные требования финансового управляющего Иванова Алексея Сергеевича в части осуществления перевода пенсии, выплачиваемой должнику, Михайлюку Сергею Васильевичу (02.03.1959года рождения, уроженца г. Красноярск, ИНН 245200297430) на банковский счет N 40802810423420000426, открытый в Филиале "Новосибирский" АО "АЛЬФА-БАНК", кор/счет 30101810600000000774, БИК 045004774.
Не согласившись с данным судебным актом, Михайлюк Сергей Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес финансового управляющего Иванова Алексея Сергеевича, Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края, заявителя в деле о банкротстве - ПАО "Сбербанк России", третьего лица - ООО "Делси-С".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Михайлюка Сергея Васильевича без движения до 05.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Иванова Алексея Сергеевича, Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края, заявителя в деле о банкротстве - ПАО "Сбербанк России", третьего лица - ООО "Делси-С".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать