Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №03АП-3744/2019, А33-11048/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А33-11048/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 мая 2019 года по делу N А33-11048/2016к23 об удовлетворении в части жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, принятое судьей Дубец Е.К.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-11048/2016к23 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" - действия (бездействие) Мартьяновой Инны Петровны, выразившиеся:
- в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника;
- в нарушении срока представления отчета собранию кредиторов;
- в не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего всей задолженности по текущим платежам перед АО "Агрохолдинг Сибиряк".
В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" (далее - заявитель, ООО "Недра-Инвест") обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 11 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 04.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
17 июня 2019 года от заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июля 2019 года в 16 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании необходимо представить оригинал доверенности для обозрения судом и копию для приобщения к материалам дела.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 12.07.2019 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка