Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №03АП-3744/2019, А33-11048/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А33-11048/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 мая 2019 года по делу N А33-11048/2016к23 об удовлетворении в части жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, принятое судьей Дубец Е.К.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу N А33-11048/2016к23 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" - действия (бездействие) Мартьяновой Инны Петровны, выразившиеся:
- в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника;
- в нарушении срока представления отчета собранию кредиторов;
- в не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего всей задолженности по текущим платежам перед АО "Агрохолдинг Сибиряк".
В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" (далее - заявитель, ООО "Недра-Инвест") обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра-Инвест" без движения до 05.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка