Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №03АП-3714/2019, А33-18313/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А33-18313/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 апреля 2019 года по делу N А33-18313/2017, принятое судьей Слесаренко И.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" оставлена без движения до 04.07.2019. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 03.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд следующих документов: доказательства направления апелляционной жалобы ответчику, третьему лицу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
07.06.2019 от публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице представителя Головач Е.А., действующего на основании доверенности от 01.01.2019 N01-2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года по делу N А33-18313/2017.
К ходатайству приложено платежное поручение от 30.05.2019 N19436, подтверждающее уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.
2.Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2019 N19436.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка