Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №03АП-3714/2018, А33-13756/2016

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 03АП-3714/2018, А33-13756/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А33-13756/2016
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Шелег Д.И.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А33-13756/2016к53
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2018 по делу N А33-13756/2016к53, принятое судьёй Яковенко И.В.
В связи с очередным отпуском судьи Бабенко А.Н., необходимо произвести замену судьи Бабенко А.Н. на судью Хабибулину Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А33-13756/2016к53 произвести замену судьи Бабенко А.Н. на судью Хабибулину Ю.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебной коллегии
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать