Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №03АП-3667/2021, А33-18083/2015

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 03АП-3667/2021, А33-18083/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А33-18083/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны, Кирющенко Татьяны Юрьевны, Эссен Людмилы Владимировны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" мая 2021 года по делу N А33-18083/2015к96,
установил:
в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" (ОГРН 1022401632110, ИНН 2457008926) несостоятельным (банкротом) поступило заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны о взыскании судебных расходов, о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Боброва Максима Васильевича (дело А33-18083-96/2015).
26.01.2021 в материалы дела от Кирющенко Константина Валерьевича поступило ходатайство о замене заявителя (взыскателя) судебных расходов в сумме 125 000 рублей в пользу Юрийчук Ирины Евгеньевны на его правопреемника Кирющенко Константина Валерьевича (А33-18083-106/2015).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2021 дела N А33-18083-96/2015 и N А33-18083-106/2015 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-18083-96/2015, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Эссен Людмила Владимировна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2021 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и заявления о возмещении судебных расходов отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирина Евгеньевна, Кирющенко Татьяна Юрьевна, Эссен Людмила Владимировна обратились с апелляционными жалобами.
В апелляционных жалобах Кирющенко Татьяны Юрьевны, Эссен Людмилы Владимировны содержаться ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Указанные ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку заявителями апелляционные жалобы поданы в установленный законом срок. Дата публикации судебного акта 19.05.2021, апелляционные жалобы поступили в суд через электронную систему "Мой Арбитр" 02.06.2021, то есть без нарушения срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в апелляционной жалобе представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Эссен Людмиле Владимировне, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., Кирющенко Татьяне Юрьевне;
- в апелляционной жалобе Эссен Людмилы Владимировны отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., Кирющенко Татьяне Юрьевне, представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирине Евгеньевне;
- в апелляционной жалобе Кирющенко Татьяны Юрьевны отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Эссен Людмиле Владимировне, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирине Евгеньевне.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны, Кирющенко Татьяны Юрьевны, Эссен Людмилы Владимировны без движения до 08.07.2021.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок до "07" июля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, следующих документов:
- представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Эссен Людмиле Владимировне, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., Кирющенко Татьяне Юрьевне;
- Эссен Людмиле Владимировне: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., Кирющенко Татьяне Юрьевне, представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирине Евгеньевне;
- Кирющенко Татьяны Юрьевны: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Лышенко Александру Михайловичу, Эссен Людмиле Владимировне, Кирющенко Константину Валерьевичу, арбитражному управляющему Ботовой О.С., арбитражному управляющему Рождественскому С.Л., арбитражному управляющему Боброву М.В., представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирине Евгеньевне.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать