Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №03АП-3619/2020, А33-8226/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А33-8226/2020
Резолютивная часть постановления объявлена "09" сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "10" сентября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Сибстройсервис"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" июня 2020 года по делу N А33-8226/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" (далее - ООО Проектный институт "Красаэропроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибстройсервис" (далее - АО "Сибстройсервис", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.04.2018 N 378-(ПД-РД) за выполненные работы в размере 1 900 000 рублей, неустойки в сумме 224 200 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 09.09.2020.
08.09.2020 от истца и ответчика в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО Проектный институт "Красаэропроект" (подписано генеральным директором Кондаковым В.Я.) и АО "Сибстройсервис" (подписано генеральным директором Бузиным В.Л.), на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается в рамках дела N А33-8226/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" к акционерному обществу "Сибстройсервис" о взыскании задолженности в сумме 1 900 000 рублей, неустойки в сумме 224 200 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 621 рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в связи с неполным исполнением акционерным обществом "Сибстройсервис" своих обязательств по договору от 09.04.2018 N 378/2-(ПД-РД), являющегося причиной предъявления указанных исковых заявлений.
3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора стороны пришли к соглашению:
4. На момент заключения настоящего мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" признается добровольное погашение акционерным обществом "Сибстройсервис" задолженности в сумме 1 900 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.08.2020 N 310.
5. По настоящему мировому соглашению акционерное общество "Сибстройсервис" обязуется произвести оплату неустойки в сумме 67 260 рублей не позднее 30.09.2020. При оплате акционерным обществом "Сибстройсервис" неустойки в сумме 67 260 рублей в установленный настоящим пунктом срок, общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" освобождает акционерное общество "Сибстройсервис" от уплаты оставшейся части неустойки в сумме 156 940 рублей и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.
6. Акционерное общество "Сибстройсервис" возмещает расходы общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 16 810 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.
7. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения акционерным обществом "Сибстройсервис" обязательств, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящего мирового соглашения, акционерное общество "Сибстройсервис" обязуется оплатить общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" штраф в размере 100 000 рублей.".
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение с учетом корректировки судом пункта 6 соглашения (исходя из условий пункта 6 мирового соглашения истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в размере 33 621 рубля (100% уплаченной государственной пошлины), однако данное условие согласовано сторонами без учета императивного порядка возврата государственной пошлины, установленного пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, а также принимая во внимание ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2020 по делу N А33-8226/2020 подлежит отмене.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Данная норма носит императивный характер, соответственно, применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по настоящему делу составляет 33 621 рубль; за рассмотрение апелляционной жалобы - 3000 рублей.
Учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 16 810 рублей, составляющие 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска; Мельниковой Марии Сергеевне, уплатившей государственную пошлину за ответчика - 1500 рублей государственной пошлины, составляющей 50 процентов от уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом оставшиеся 50 государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 16 810 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца согласно условиям мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" июня 2020 года по делу N А33-8226/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" и акционерным обществом "Сибстройсервис" на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается в рамках дела N А33-8226/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" к акционерному обществу "Сибстройсервис" о взыскании задолженности в сумме 1 900 000 рублей, неустойки в сумме 224 200 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 621 рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в связи с неполным исполнением акционерным обществом "Сибстройсервис" своих обязательств по договору от 09.04.2018 N 378/2-(ПД-РД), являющегося причиной предъявления указанных исковых заявлений.
3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора стороны пришли к соглашению:
4. На момент заключения настоящего мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" признается добровольное погашение акционерным обществом "Сибстройсервис" задолженности в сумме 1 900 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.08.2020 N 310.
5. По настоящему мировому соглашению акционерное общество "Сибстройсервис" обязуется произвести оплату неустойки в сумме 67 260 рублей не позднее 30.09.2020. При оплате акционерным обществом "Сибстройсервис" неустойки в сумме 67 260 рублей в установленный настоящим пунктом срок, общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" освобождает акционерное общество "Сибстройсервис" от уплаты оставшейся части неустойки в сумме 156 940 рублей и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.
6. Акционерное общество "Сибстройсервис" возмещает расходы общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 16 810 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.
7. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения акционерным обществом "Сибстройсервис" обязательств, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящего мирового соглашения, акционерное общество "Сибстройсервис" обязуется оплатить общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" штраф в размере 100 000 рублей.".
Производство по делу N А33-8226/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Красаэропроект" (ИНН 2465075958, ОГРН 1032402646264) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 16 810 рубля, уплаченную по платежному поручению от 25.02.2020 N 243.
Возвратить Мельниковой Марии Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 рублей, уплаченную за АО "Сибстройсервис" по квитанции от 16.07.2020.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
И.Н. Бутина
Судьи:
Н.Н. Белан
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка