Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года №03АП-3618/2019, А33-2588/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А33-2588/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Споткай Л.Е., Усиповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от Гневановой Светланы Александровны - Слоневской И.В. - представителя по доверенности от 08.05.2018;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гневановой Светланы Александровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 07 мая 2019 года по делу N А33-2588/2019, принятое судьёй Ерохиной О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2019 заявление Гневановой Светланы Александровны о признании Андронова Игоря Владимировича банкротом признано необоснованным. Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Гневанова Светланы Александровны обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 27.06.2019
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 03.06.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 04.06.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в связи с неизвещением Андронова Игоря Владимировича о начавшемся процессе по рассмотрению апелляционной жалобы, а также отсутствием отзыва Андронова Игоря Владимировича на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13.08.2019 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Признать явку Андронова Игоря Владимировича в судебное заседание обязательной.
3. Обязать Андронова Игоря Владимировича представить суду до 04.07.2019:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы, в том числе на довод апелляционной жалобы о злоупотреблении правом,
- перечень кредиторов с указанием суммы заложенности.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
Л.Е. Споткай
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка