Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №03АП-3594/2020, А33-31266/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А33-31266/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Барышева Алексея Петровича и акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ")
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 29 июня 2020 года по делу N А33-31266/2018к1 о процессуальном правопреемстве,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2020 года по делу N А33-31266/2018к1 заявление Явися Светланы Владимировны о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично. Произведена замена конкурсного кредитора - АО "Банк ДОМ.РФ" (АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ") на его правопреемника - Явися Светлану Владимировну в части суммы 75000 руб. - основного долга.
Не согласившись с данным судебным актом, Барышев Алексей Петрович и акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020, от 29.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 27.08.2020.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 06.10.2020 года в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Известить финансового управляющего имуществом Явися Светланы Владимировны - Османову Венеру Тельмановну о рассмотрении указанного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
В.В. Радзиховская
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка