Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 03АП-3541/2021, А33-27880/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А33-27880/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы Рябченко Нины Владимировны, Парфеновой Натальи Александровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" мая 2021 года по делу N А33-27880/2017к5,
установил:
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Рябченко Андрея Вячеславовича несостоятельным (банкротом) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд" (ИНН 2465253978, ОГРН 1112468028441) о взыскании судебных расходов, в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению финансового управляющего к Рябченко Нине Владимировне, к Парфеновой Наталье Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2021 заявление удовлетворено частично, с Рябченко Нины Владимировны, Парфеновой Натальи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд" взысканы понесенные судебные расходы в размере 262 000 рублей в равных долях, по 131 000 рублей с каждого. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Рябченко Нина Владимировна и Парфенова Наталья Александровна обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в апелляционной жалобе Рябченко Нины Владимировны отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд", ИП Рябченко Андрею Вячеславовичу, финансовому управляющему Прасол Светлане Борисовне;
- в апелляционной жалобе Парфеновой Натальи Александровны отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд", ИП Рябченко Андрею Вячеславовичу, финансовому управляющему Прасол Светлане Борисовне, Рябченко Нине Владимировне.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы Рябченко Нины Владимировны, Парфеновой Натальи Александровны без движения до 06.07.2021.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок до "05" июля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина 1Б, следующих документов:
- Рябченко Нине Владимировне: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд", ИП Рябченко Андрею Вячеславовичу, финансовому управляющему Прасол Светлане Борисовне;
- Парфеновой Наталье Александровне: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль Опт Трейд", ИП Рябченко Андрею Вячеславовичу, финансовому управляющему Прасол Светлане Борисовне, Рябченко Нине Владимировне.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, жалобы будут возвращены на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
