Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3512/2019, А33-4178/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А33-4178/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.
рассмотрев апелляционную жалобу региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края" (ИНН 2466085807, ОГРН 1022400015989)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "29" апреля 2019 года по делу N А33-4178/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Сысоевой О.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "29" апреля 2019 года по делу N А33-4178/2019 произведена замена государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (ИНН 2466095964) на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИН 2460109000). Отказано в удовлетворении требований региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 2460109000) об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 3594 рублей и проценты за несвоевременный возврат страховых взносов в сумме 128 рубля 21 копейки за период с 08.03.2018 по 01.08.2018, о начислении процентов с 02.08.2018 по день возврата страховых взносов исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.06.2019, региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края" предложено устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в срок до 25.06.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ответчику - государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 29.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 30.05.2019 06:08:29 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 29.05.2019, учитывая, что региональная общественная организация "Союз журналистов Красноярского края", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязана самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу региональной общественной организации "Союз журналистов Красноярского края" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Д.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка