Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года №03АП-3505/2019, А33-2092/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А33-2092/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская лесная инвестиционная компания"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 29 апреля 2019 года по делу N А33-2092/2019 о введении наблюдения, принятое судьей Ерохиной О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 апреля 2019 года по делу N А33-2092/2019 заявления Борщ Сергея Васильевича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Красноярская лесная инвестиционная компания" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес временного управляющего должника - Хордикова А.В.,
в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени должника представителем Беляевой К.А. К апелляционной жалобе приложена копия доверенности, выданная Беляевой К.А., обществом с ограниченной ответственностью "Космос-лес".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает Беляевой Ксении Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.05.2019, поскольку за подачу апелляционной жалобы на определение о введении наблюдения уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская лесная инвестиционная компания" без движения до 21.06.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 20.06.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес временного управляющего должника - Хордикова А.В.,
- документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени должника.
3. Возвратить Беляевой Ксении Анатольевне (ИНН 772438424610) из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 20.05.2019.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка