Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 года №03АП-3495/2019, А69-2484/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А69-2484/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Петровой Марины Алексеевны - Ондар Алефтины Кадыр-ооловны, Петровой Марины Алексеевны и Петрова Александра Валентиновича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15 мая 2019 года по делу N А69-2484/2016к5 в удовлетворении заявления должника - Петровой Марины Алексеевны об исключении квартиры, как единственного пригодного для постоянного проживания жилья, из конкурсной массы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявители обратились с апелляционной жалобой.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 года апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 11 июля 2019 года в 09 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
От финансового управляющего Петровой Марины Алексеевны - Ондар Алефтины Кадыр-ооловны, Петровой Марины Алексеевны и Петрова Александра Валентиновича поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва и Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 11.07.2019 в 09:40 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайств финансового управляющего Петровой Марины Алексеевны - Ондар Алефтины Кадыр-ооловны, Петровой Марины Алексеевны и Петрова Александра Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств финансового управляющего Петровой Марины Алексеевны - Ондар Алефтины Кадыр-ооловны, Петровой Марины Алексеевны и Петрова Александра Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А69-2484/2016к5.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка