Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №03АП-3491/2020, А33-30620/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А33-30620/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2020 года.
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от истца - акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания": Будниковой О.С., представителя по доверенности от 13.03.2020 N 119,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 01 июля 2020 года по делу N А33-30620/2019,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста Люкс" о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 208 от 01.08.2012 в размере 3 503 953,04 руб. за апрель 2017 года - июль 2019 года.
Определением от 10.10.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.
Определением от 12.11.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Протокольным определением суда от 14.05.2020 судебное разбирательство отложено на 24.06.2020.
Определением суда от 16.06.2020 дата судебного заседания изменена на 23.06.2020.
Определением от 01.07.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 23.06.2020) исковое заявление акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истец не был надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения настоящего дела судом - 23.06.2020 в 16.20 часов.
Определением от 13 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 13.08.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года исправлена опечатка в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года по делу N А33-30620/2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: "Пункт 1 указанного определения изложить в следующей редакции: "Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" без движения до 20.08.2020".
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.09.2020.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет названных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 24.12.2019.
Определение от 12.11.2019 получено представителем АО "Красноярская региональная энергетическая компания" - Мочаловой М.А. 19.11.2019, что подтверждено распиской представителя о получении судебного акта.
Протокольным определением от 24.12.2019 судом первой инстанции отложено судебное разбирательство по настоящему делу в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений на 05.02.2020. Согласно данному определению явка представителя истца в судебное заседание признана судом обязательной.
Протокольным определением от 05.02.2020 Арбитражным судом Красноярского края отложено судебное разбирательство по настоящему делу в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, а также необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений на 02.04.2020.
Определением от 27.03.2020, в связи с невозможностью проведения судебного заседания по техническим причинам с учетом принятия Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", суд первой инстанции с учетом графика назначенных судебных заседаний и праздничных дат, определилизменить дату и время судебного заседания на 14.05.2020.
Согласно протокольному определению суда от 14.05.2020 года судебное заседание по делу отложено на 24.06.2020.
Определением от 16.06.2020 Арбитражный суд Красноярского края, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г.", поскольку 24.06.2020 является нерабочим днём, суд первой инстанции изменил дату и время судебного заседания по делу, назначенного на 24.06.2020, на 23.06.2020.
23.06.2020 суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, признанной судом обязательной, учитывая отсутствие ходатайства истца об отложении судебного разбирательства.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение об изменении даты судебного заседания опубликовано на официальном сайте арбитражного суда первой инстанции в сети "Интернет" 16.06.2020, то есть за 9 дней до даты судебного заседания, назначенного на 23.06.2020.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в нарушение абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдено требование 15-дневного срока опубликования судебного акта до начала судебного заседания.
По правилам положений частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
При указанных обстоятельствах заявитель жалобы был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, представлять свои доводы по заявленным исковым требованиям и возражениям ответчика, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АПК РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ), состязательность (статья 9 АПК РФ).
Поскольку истец не был извещен о судебном заседании, оснований для применения пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Вопрос о распределении понесенных истцом при подаче апелляционной жалобы судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 21274 от 14.07.2020 в сумме 3 000 руб. подлежит рассмотрению по результатам разрешения спора по существу заявленных исковых требований с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июля 2020 года по делу N А33-30620/2019 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка