Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года №03АП-3427/2019, А33-14272/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А33-14272/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 30 апреля 2019 года по делу N А33-14272/2016к5, принятое судьей Дорониной Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2019 заявление финансового управляющего имуществом должника Соломаха Галины Владимировны - Зорина Дмитрия Александровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина удовлетворено. Разрешены разногласия относительно Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Соломаха Галины Владимировны. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Соломаха Галины Владимировны в редакции, представленной финансовым управляющим 31.10.2018. Утверждена начальная цена реализации имущества должника, подлежащей реализации в рамках дела о банкротстве NА33-14272/2016 - 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,3 кв.м., расположенную по адресу: г.Красноярск, пр-кт 60 лет Образования СССР, дом 42, кв. 150, кадастровый номер 24:50:0000000:190072 в размере 385 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: финансовому управляющему Зорину Д.А., Соломаха Г.В., Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем в установленные сроки.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" без движения до 24.06.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21 июня 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы финансовому управляющему Зорину Д.А., Соломаха Г.В., Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка