Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 03АП-3420/2021, А33-2431/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А33-2431/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блинова Федора Сергеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 11 мая 2021 года по делу N А33-2431/2017к22,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2021 в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блинова Федора Сергеевича к Акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" (АО "ВЭБ-Лизинг") (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781) о признании недействительными сделками расторжение договоров лизинга отказано. Требования о взыскании денежных средств с АО "ВЭБ-Лизинг" в пользу ООО "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" выделены в отдельное производство. Выделенному делу присвоен N А33-2431-25/2017. Передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы дело N А33-2431-25/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" о взыскании денежных средств с АО "ВЭБ-Лизинг" в пользу ООО "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания".
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блинов Федор Сергеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блиновым Ф.С. апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блинова Федора Сергеевича направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края (что подтверждается почтовым конвертом 66009760006358), жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания" Блинова Федора Сергеевича возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на _ листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, в том числе почтовый конверт от 25.05.2021.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
