Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 03АП-3393/2021, А33-2883/2021
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N А33-2883/2021
Резолютивная часть постановления объявлена "05" августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "11" августа 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барыкина М.Ю.,
судей: Юдина Д.В., Иванцовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,
при участии в судебном заседании:
от налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю: Патюковой Д.О., представителя по доверенности от 12.05.2021 N 04-13/12755,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Крыловы и партнеры" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2021 по делу N А33-2883/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Крыловы и партнеры" (ИНН 7704452052, ОГРН 1187746213940) (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035) (далее также - налоговый орган) о признании незаконным решения от 11.09.2020 N 20709А.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), явку представителей в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что 27.07.2021 и 05.08.2021 от заявителя в материалы дела поступили заявление об отказе от заявленных требований с указанием на то, что последствия заявления об отказе от требований стороне известны и понятны, ходатайство о рассмотрение вопроса об отказе от заявленных требований без участия представителя заявителя.
От представителя налогового органа возражения относительно отказа заявителя от заявленных требований не поступило.
Рассмотрев заявление об отказе от требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ заявителя от требований подписан представителем Агабекяном А.М., являющимся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Крыловы и партнеры" (выписка из Единого государственного реестра юридического лица от 27.07.2021 N ЮЭ9965-21-188133912).
В связи с чем, отказ от требований принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2021 по делу N А33-2883/2021 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При отказе истца от иска (административного иска) возврату истцу (административному истцу) подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Отказ от заявленных требований не связан с добровольным удовлетворением требований заявителя, запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц нового юридического адреса внесена налоговым органом 21.07.2021 на основании документов от 08.06.2021.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции возвращает из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 18.02.2021 N 1 и чеком-ордером от 29.06.2021, в размере 2 250 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Крыловы и партнеры" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2021 года по делу N А33-2883/2021 отменить.
Производство по делу N А33-2883/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Крыловы и партнеры" из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению N 1 от 18.02.2021 и чеку-ордеру N 4980 от 29.06.2021 государственную пошлину в сумме 2 250 рублей.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
М.Ю. Барыкин
Судьи:
О.А. Иванцова
Д.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка