Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года №03АП-331/2021, А33-32586/2020

Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 03АП-331/2021, А33-32586/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А33-32586/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" декабря 2020 года по делу N А33-32586/2020,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2020 года по делу N А33-32586/2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РСТК" (ИНН 2465189881) 3307934,12 руб. основного долга, 39540 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, 13.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" декабря 2020 года по делу N А33-32586/2020.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска"- Симоновой Е.В., действующей на основании доверенности N 239 от 02.07.2020.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена специальная оговорка полномочий представителя на подачу заявления о возвращении апелляционной жалобы. Данное полномочие представителя вытекает из его полномочий на обжалование судебного акта. Поскольку в доверенности N 239 от 02.07.2020 специально оговорено право Симоновой Е.В. на обжалование судебного акта и апелляционная жалоба подписана ею, следовательно, подтверждаются ее полномочия на заявление ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска".
Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" по платежному поручению N 21289 от 10.12.2020, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищные Системы Красноярска" из федерального бюджета 3000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 21289 от 10.12.2020.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать