Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-3301/2019, А69-1445/2015
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А69-1445/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конончук А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 23 апреля 2019 года по делу N А69-1445/2015с25,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО-7" (далее - заявитель в деле о банкротстве, ООО "ЕВРО-7") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании банкротом государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Птицефабрика "Енисейская" (далее - должник, ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская").
Определением от 27 мая 2015 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская".
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 июля 2015 года заявление ООО "ЕВРО-7" признано обоснованным, в отношении ГУП РТ "Птицефабрика Енисейская" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Костюк Тамара Николаевна.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 декабря 2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2017 года определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 декабря 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 5 сентября 2017 года ГУП РТ "Птицефабрика Енисейская" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Юрьевич.
Сроки проведения процедуры конкурсного производства неоднократно продлевались.
В арбитражный суд 25.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества, заключенных между ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" и ООО "Агрохолдинг "Заря" от 23.05.2017, от 29.08.2017, от 28.09.2017, от 13.12.2017 и дополнительного соглашения N 1 от 26.05.2017.
Уполномоченным органом заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде возложения обязанности:
- на конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова М.Ю. по истребованию имущества (нежилых помещений, производственного оборудования, расположенных по адресу: Республика Тыва, п.г.т. Каа-Хем, Кызылский район, ул. Кирова, 1 А) из незаконного владения у ООО "Агрохолдинг "Заря" по акту приема-передачи к договорам аренды от: 29.05.2017, 28.09.2017 и 13.12.2017;
- на директора ООО "Агрохолдинг "Заря" Оюна С. В., возвратить имущество - нежилые помещения и производственное оборудование, расположенные по адресу: (667901, Республика Тыва, п.г.т. Каа-Хем, Кызылский район, ул. Кирова, 1 А, указанного в актах приема-передачи к договорам аренды имущества от 29.05.2017, 28.09.2017 и 13.12.2017 в конкурсную массу ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская".
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2019 года по обособленному спору в деле о банкротстве N А69-1445/2015с25 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России (далее - заявитель, апеллянт, уполномоченный орган, ФНС России) об оспаривании сделок должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза" - Артай-оол Айлане Чудуровне.
Производство по апелляционной жалобе приостановлено до получения судом экспертного заключения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 ходатайство экспертного учреждения - автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза" Артай-оол Айланы Чудуровны о продлении срока проведения экспертизы удовлетворено. Срок проведения экспертизы продлен до 20 июля 2020 года.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А69-1445/2015с25.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 возобновлено производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.
Протокольным определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.12.2020.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 19.01.2021 года в 15 час. 10 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Конкурсному управляющему представить:
надлежащим образом заверенную копию договора аренды от 13.12.2017 со всеми приложениями и дополнениями, актами и т.д.;
выписки из Единого государственного реестра недвижимости, копии технических паспортов, в отношении объектов недвижимости, переданных по договору аренды от 13.12.2017;
детальные пояснения в отношении состава имущества - объектов движимого и недвижимого имущества (с указанием индивидуализирующих признаков), переданного в рамках договор аренды от 13.12.2017, с учетом результатов проведенной по делу экспертизы;
пояснения относительно государственной регистрации договора аренды от 13.12.2017;
сведения о правах на землю под объектами недвижимого имущества, информацию о расположении объектов на земельном участке;
копию отчета об оценке, проведенной в рамках конкурсного производства.
ООО "Агрохолдинг "Заря" представить:
детальные пояснения в отношении состава имущества - объектов движимого и недвижимого имущества (с указанием индивидуализирующих признаков), переданного в рамках договор аренды от 13.12.2017.
3. Признать участие конкурсного управляющего Федорова М.Ю. в рассмотрении апелляционной жалобы обязательным.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
