Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года №03АП-3301/2019, А69-1445/2015

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-3301/2019, А69-1445/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А69-1445/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова Михаила Юрьевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2019 года по делу N А69-1445/2015с25 отложено на 25 сентября 2019 года на 11 часов 45 минут.
30.07.2019 от конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова Михаила Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 25.09.2019 в 11:45 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А69-1445/2015с25.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать