Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №03АП-3301/2019, А69-1445/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А69-1445/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы России
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 23 апреля 2019 года по делу N А69-1445/2015с25,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО-7" (далее - заявитель в деле о банкротстве, ООО "ЕВРО-7") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании банкротом государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Птицефабрика "Енисейская" (далее - должник, ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская").
Определением от 27 мая 2015 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская".
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 июля 2015 года заявление ООО "ЕВРО-7" признано обоснованным, в отношении ГУП РТ "Птицефабрика Енисейская" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Костюк Тамара Николаевна.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 декабря 2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2017 года определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 декабря 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 5 сентября 2017 года ГУП РТ "Птицефабрика Енисейская" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Юрьевич.
Сроки проведения процедуры конкурсного производства неоднократно продлевались.
25.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества, заключенных между ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" и ООО "Агрохолдинг "Заря" от 23.05.2017, от 29.08.2017, от 28.09.2017, от 13.12.2017 и дополнительного соглашения N 1 от 26.05.2017.
Уполномоченным органом заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде возложения обязанности:
- на конкурсного управляющего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская" Федорова М.Ю. по истребованию имущества (нежилых помещений, производственного оборудования, расположенных по адресу: Республика Тыва, п.г.т. Каа-Хем, Кызылский район, ул. Кирова, 1 А) из незаконного владения у ООО "Агрохолдинг "Заря" по акту приема-передачи к договорам аренды от: 29.05.2017, 28.09.2017 и 13.12.2017;
- на директора ООО "Агрохолдинг "Заря" Оюна С. В., возвратить имущество - нежилые помещения и производственное оборудование, расположенные по адресу: (667901, Республика Тыва, п.г.т. Каа-Хем, Кызылский район, ул. Кирова, 1 А, указанного в актах приема-передачи к договорам аренды имущества от 29.05.2017, 28.09.2017 и 13.12.2017 в конкурсную массу ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская".
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2019 года по обособленному спору в деле о банкротстве N А69-1445/2015с25 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России (далее - заявитель, апеллянт, уполномоченный орган, ФНС России) об оспаривании сделок должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что оспаривает только действительность договора аренды имущества от 13.12.2017. В качестве правового основания для признания сделки недействительной заявитель сослался на пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве (неравноценность встречного предоставления).
С целью определения размера рыночной стоимости права аренды недвижимого имущества, принадлежащего ГУП РТ "Птицефабрика "Енисейская", переданного во временное владение и пользование ООО "Агрохолдинг "Заря", по договору от 13.12.2017, уполномоченный органом заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы. Проведение экспертизы заявитель просил поручить эксперту автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза" - Артай-оол Айлане Чудуровне.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 ходатайство Федеральной налоговой службы России о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено.
Проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации "Судебная экспертиза" - Артай-оол Айлане Чудуровне с постановкой перед экспертом следующего вопроса:
- каков размер рыночной стоимости права аренды (в месяц) недвижимого имущества Государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Птицефабрика "Енисейская" по состоянию на 13.12.2017?
Срок проведения экспертизы установлен до 22 ноября 2019 года, включая срок предоставления заключения в суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А69-1445/2015с25 произведена замена председательствующего судьи Новиковой Д.А. на судью Дамбарова С.Д.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по состоянию на 18.02.2020 заключение эксперта в суд не поступило.
На основании изложенного, апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание и вызвать в судебное заседание эксперта, а также лиц, участвующих в деле, для разрешения вопроса о продлении сроков проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения экспертизы по делу N А69-1445/2015с25 на 25.03.2020 в 11 час. 50 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить эксперту в срок до 16.03.2020 представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменные пояснения с указанием причин невыполнения определения апелляционного суда от 30.10.2019 о назначении судебной экспертизы. Представить в суд заключение экспертизы либо ходатайство о продлении срока ее проведения.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 16.03.2020 представить в Третий арбитражный апелляционный суд пояснения относительно возможности продления срока проведения экспертизы.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка