Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года №03АП-3248/2018, А33-16148/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А33-16148/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,
рассмотрев ходатайство экспертного учреждения - Автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" о продлении срока проведения экспертизы, о привлечении дополнительного эксперта,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2015 возбуждено производство по делу N А33-16148/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" (ОГРН 1022402128110, г. Красноярск Красноярского края, далее - ООО "Каравай-РС", должник).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, решением того же суда от 11.05.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кубышкина Наталья Валентиновна (далее - конкурсный управляющий Кубышкина Н.В.).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2018 конкурсным управляющим ООО "Каравай-РС" утвержден Комашинский Андрей Андреевич (далее - конкурсный управляющий).
31.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Кубышкиной Н.В., измененное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными договоров купли - продажи имущества от 25.05.2015, заключённого между ООО "Каравай - РС" и ООО "ДИОН", от 25.06.2015, заключённого между ООО "Дион" и ООО "Вортел"; применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника, истребовании из незаконного владения ООО "Вортел" недвижимого имущества - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 181,8 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:012:4002:261, расположенное на 1- м этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго - Восточный район, д.44, пом. 81.: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 898, 2 кв.м., этаж 1, подвал, кадастровый (или условный) 24:43:0118001:894, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 1, д. 46, пом. 65; земельный участок, назначение: земли населённых пунктов, общая площадь 686кв.м., кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:1, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, д.44.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Комашинский А.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вортел" о назначении повторной судебной экспертизы в целях установления рыночной стоимости объектов недвижимости. Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Агентство профессиональной оценки" Дееву Андрею Николаевичу, Сунайкиной Елене Рэмовне. Производство по апелляционной жалобе приостановлено до получения судом экспертного заключения.
12.04.2019 вх. N 7726/2019 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта N 03/19 от 03.04.2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 удовлетворено ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" Комашинского Андрея Андреевича, общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" о назначении повторной судебной экспертизы в целях установления рыночной стоимости объектов недвижимости. Проведение экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" Яковенко Роману Владимировичу. Производство по апелляционной жалобе приостановлено до получения судом экспертного заключения.
02.08.2019 вх. N 16418/2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - Автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы; о привлечении к проведению экспертизы дополнительного эксперта Егорова Александра Николаевича.
В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертного учреждения - Автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" на 04.09.2019 в 10 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать экспертное учреждение - Автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" представить суду апелляционной инстанции в срок до 30 августа 2019 года доказательства уровня образования эксперта Егорова Александра Николаевича, специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка