Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2018 года №03АП-3248/2018, А33-16148/2015

Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-3248/2018, А33-16148/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N А33-16148/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Шелега Д.И.,
рассмотрев ходатайство председателя совета многоквартирного дома Приходько Виктории Валерьевны об отмене обеспечительных мер
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2016 (резолютивная часть объявлена 04.05.2016) общество с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Каравай-РС" утверждена Кубышкина Наталья Валентиновна. Определением от 06.07.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 04.11.2017 года.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 14.05.2016 N83.
31.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" Кубышкиной Натальи Валентиновны, в котором заявитель просит (с учетом уточнения):
1. Признать недействительным договор купли - продажи имущества от 25.05.2015, заключённый между ООО "Каравай - РС" и ООО "ДИОН"; договор купли - продажи имущества от 25.06.2015, заключённый между ООО "Дион" и ООО "Вортел";
2. Применить последствия недействительности сделки в форме возврата имущества в конкурсную массу должника; истребовать из незаконного владения ООО "Вортел" недвижимое имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 181,8 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:012:4002:261, расположенное на 1- м этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго - Восточный район, д.44, пом. 81.: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 898, 2 кв.м., этаж 1, подвал, кадастровый (или условный) 24:43:0118001:894, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 1, д. 46, пом. 65; земельный участок, назначение: земли населённых пунктов, общая площадь 686кв.м., кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:1, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, д.44.
При рассмотрении дела, судом уточена позиция по заявленному требованию, согласно которой, заявитель просит признать спорные сделки недействительными как взаимосвязанные, представляющие собой цепочку сделок по выводу имущества должника с использованием технической компании.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Элита 98".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор", в качестве третьего лица привлечено акционерное общество "АльфаБанк".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" Комашинский А.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 03.08.2018. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 28.08.2018, 18.10.2018, 15.11.2018.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 18.06.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 19.06.2018 13:40:07 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 в составе суда произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Шелега Д.И.
30.10.2018 в материалы дела от председателя совета многоквартирного дома Приходько Виктории Валерьевны поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 по делу А33-16148-58/2015 (с учетом определения Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 по делу А33-16148-58/2015). Также просит отменить меры обеспечения иска, наложенные отделом судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москва в виде: запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, общая площадь 686 кв.м., кадастровый номер 24:43:0124002:1, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д. 44 принятые Постановлением N156009/17/77056-ИП от 17.11.2017. Отменить меры обеспечения иска, наложенные межрайонным отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в виде: запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, общая площадь 686 кв.м., кадастровый номер 24:43:0124002:1, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д. 44, принятые постановлением от 12.10.2017 N12492/17/24097-ИП.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной интанции, не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Каравай-РС" Кубышкиной Натальи Валентиновны о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, были приняты следующие обеспечительные меры:
1. ООО "Вортел" запрещено распоряжаться имуществом:
- нежилым помещением, назначение: нежилое, общая площадь 1 181,8 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:261, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 44, пом. 81;
- нежилым помещением, назначение: нежилое, общая площадь 898,2 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:0118001:894, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 46, пом. 65;
- земельным участком, назначение: земли населенных пунктов, общая площадь 686 кв.м., кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:1, расположенного по адресу:
Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 44.
2. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии запрещено регистрировать сделки и обременения в отношении имущества:
- нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 1 181,8 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:261, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 44, пом. 81;
- нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 898,2 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер 24:43:0118001:894, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 46, пом. 65;
- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, общая площадь 686 кв.м., кадастровый (или условный) номер 24:43:0124002:1, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 44.
Определением Арбитражного суда Красноярского суда от 08.12.2017 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 05.10.2017 по делу NА33-16148-58/2015 в части запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать сделки, не связанные с отчуждением и обременением в отношении имущества: земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, общая площадь 686 кв.м., кадастровый номер 24:43:0124002:1, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д. 44.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем при обращении в суд апелляционной инстанции с данным ходатайством заявителем не учтено, что вопрос об отмене обеспечительных мер был рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края. Определением арбитражного суда от 30.05.2018 обеспечительные меры отменены после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены применённых определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства председателя совета многоквартирного дома Приходько Виктории Валерьевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 по делу N А33-16148/2015к58.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать