Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-3212/2019, А33-35452/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А33-35452/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Радзиховской В.В., Усиповой Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр Пожарной Безопасности" (ИНН 2460249287, ОГРН 1132468053024) об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" апреля 2019 года по делу N А33-35452/2018, принятое судьёй Сысоевой О.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр Пожарной Безопасности" (далее - истец, ООО "КЦПБ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ответчик, АО "Россельхозбанк") о взыскании задолженности в размере 606 004 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 374 рублей 94 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр пожарной безопасности" (ИНН 2460249287) взыскано 14 014 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 351 рубль 59 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.
14 июня 2019 года обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр Пожарной Безопасности" нарочно представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Комаровым С.Ю.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр Пожарной Безопасности" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" апреля 2019 года по делу N А33-35452/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр Пожарной Безопасности" (ИНН 2460249287, ОГРН 1132468053024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 07.05.2019 (операция N4995).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Л.Е. Споткай
Судьи:
В.В. Радзиховская
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
