Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года №03АП-320/2019, А33-14765/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N А33-14765/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "23" декабря 2018 года по делу N А33-14765/2017, принятое судьёй Слесаренко И.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярское автотранспортное предприятие-1" ИНН 2465011866, ОГРН 1022402471002 о взыскании 11 456 728 рублей 91 копейки задолженности за потребленную в период с 08.05.2016 по 07.04.2017 электрическую энергию.
Определением от 05.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Решением суда от 28.03.2018 по делу N А33-14765/2017 в иске отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 по делу N А33-14765/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017 по делу N А33-9533/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В арбитражный суд Красноярского края 03.10.2018 поступило заявление акционерного общества "Красноярское автотранспортное предприятие-1" о взыскании судебных расходов в размере 105 000 рублей на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от "23" декабря 2018 года заявление удовлетворено, с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу акционерного общества "Красноярское автотранспортное предприятие-1" взыскано 105 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.02.2019, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 14.02.2019 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (акционерному обществу "Красноярское автотранспортное предприятие-1", публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири").
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 23.01.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 24.01.2019 05:25:25 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 23.01.2019, учитывая, что публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы и подав ее посредствам системы "Мой арбитр", в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Г.Н. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка