Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года №03АП-3110/2019, А33-18555/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А33-18555/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис-Сибирь"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 апреля 2019 года по делу N А33-18555/2018, принятое судьёй Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2019 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Генэнергомонтаж" (ИНН 2459012156, ОГРН 1032401735277, Красноярский край г.Шарыпово, дата регистрации 21.07.2003) утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Генезис-Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: конкурсному управляющему Поляковой Е.Е., ООО "Водстрой-плюс", уполномоченному органу, ИП ООО "Генэнергомонтаж-М", АО " "АНПЗ ВНК", ООО "Металл Инвест", ООО "Металлург-монтаж", ООО "ТД "Промкомплект", ООО "ЮК "Консультант", ООО "Спецэнергомонтаж", ООО "Вираж", ООО "ЗМис", ООО "Сибмонтажавтоматика", ООО "Транс-Альянс", ООО "Автоспецтехника", ООО "СМК "Лада", членам комитета кредиторов - Шеребрюховой С.М., Немыкину А.В., Цай Л.Н., Поволоцкому Д.В., Мизгарь Ю.А., ООО "Электросеть", ООО "Сибирь-инжиниринг", ООО "Карат", ООО "Генезис-Сибирь", ООО "Нефтехимремонт", ООО "Ремонтно-строительное управление N2", АО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод", ООО "Витраж", ИП Тимченко С.М., ООО "Завод металлоконструкций и сеток", ООО "АСТ-24" Михайленко С.Н., ООО "РСУ-2", ООО "Антарес-С", ЗАО "Роснефтегазмонтаж", ООО "Адепт-Строй", ООО "Инженер", ООО "ТК Сириус", ООО СМУ "Генстрой", ООО Научно-производственное объединение "Завод металлоконструкций".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис-Сибирь" без движения до 14.06.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 13 июня 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка