Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №03АП-3033/2020, А33-30352/2017

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-3033/2020, А33-30352/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А33-30352/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Меркулова Вячеслава Викторовича - Русанова Андрея Анатольевича
на определение Арбитражный суд Красноярского края
от 01 июня 2020 года по делу N А33-30352/2017к9,
установил:
Файзулин Камиль Рифкатович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Меркулова Вячеслава Викторовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 14.02.2018) заявление Файзулина Камиля Рифкатовича о признании Меркулова Вячеслава Викторовича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Русанов Андрей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 14.06.2018) Меркулов Вячеслав Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.12.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Русанов Андрей Анатольевич.
В Арбитражный суд 08.08.2019 поступило заявление финансового управляющего Русанова Андрея Анатольевича о взыскании с Меркуловой Натальи Валентиновны в конкурсную массу должника стоимости отчуждённого Меркуловой Натальей Валентиновной имущества Меркулова Вячеслава Викторовича в размере 4 036 000 рублей, включая:
- 250 000 рублей за земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, поселок Нижний Ингаш, ул. Ленина, 121, кадастровый номер: 24:28:2901015:255, площадью 2440 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;
- 2 500 000 рублей за объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, поселок Нижний Ингаш, ул. Ленина, 121, кадастровый номер: 24:28:2901015:562, площадью 266,7 кв.м., 2-этажный;
- 1 286 000 рублей за транспортное средство, марки "TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO)", идентификационный номер (VIN): JTEBU29J20K010856, 2008 года выпуска, N двигателя: IGR 5741906, шасси N JTEBU29J20K010856, цвет: серебристый, государственный номер Т090ВО124, паспорт транспортного средства серии 78 УЕ N 695639, выдан 29.06.2009, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 24 УА N 924721.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2020 по делу N А33-30352/2017к9 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Не согласившись вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Меркулова Вячеслава Викторовича - Русанов Андрей Анатольевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебное заседание назначено на 04.08.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.09.2020 в 16 час. 20 мин.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 в составе суда произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Радзиховскую В.В.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13.10.2020 в 17 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Меркуловой Наталье Валентиновне - представить в материалы дела документы и пояснения относительно источников приобретения денежных средств, переданных должнику по распискам; пояснения относительно необходимости выплаты денежных средств должнику, учитывая ранее заключенный брачный договор, которым изменен режим собственности супругов; пояснения относительно экономической целесообразности заключения договоров по продаже имущества сыну - Меркулову Сергею Вячеславовичу.
Финансовому управляющему - представить документы в подтверждение стоимости отчужденного имущества, доказательства в обоснование доводов.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
В.В. Радзиховская
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать