Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 03АП-2988/2019, А33-25391/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N А33-25391/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Коновалова Николая Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 16 апреля 2019 года по делу N А33-25391/2016к27, принятое судьей Бескровной Н.С.,
установил:
в рамках дела о признании Коновалова Николая Николаевича (СНИЛС 118-406-550 45, родившегося 26.04.1966 в г. Качканар Свердловской области, проживающего по адресу: 660077, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой Бригады, д. 14 а, кв. 50) несостоятельным (банкротом) поступило заявление арбитражного управляющего Дыбчика Константина Владимировича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 7 % от суммы реализованного имущества в размере 1 568 378 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2019 заявление арбитражного управляющего Дыбчика Константина Владимировича удовлетворено, утверждена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего Дыбчика Константина Владимировича в размере 1 568 378 рублей, взыскать их за счет имущества Коновалова Николая Николаевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Коновалов Николай Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Дыбчику Константину Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Агроресурсы", финансовому управляющему Шипкову Дмитрию Савельевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Коновалова Николая Николаевича без движения до 10.06.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "07" июня 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Дыбчику Константину Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Агроресурсы", финансовому управляющему Шипкову Дмитрию Савельевичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
