Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №03АП-2968/2020, А33-10428/2019

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-2968/2020, А33-10428/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А33-10428/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Дамбарова С.Д., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" - Свистуна Р.П. -представителя по доверенности от 03.08.2020 N 11/20-450;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточный банк"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 02 июня 2020 года по делу N А33-10428/2019к7,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2020 требование публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) в размере 124369 рублей 70 копеек - основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Радецкой Галины Павловны (21.05.1973 г.р., место рождения: п. Большой Унгут, адрес: г. Красноярск, ул. Им. Шевченко, д. 80, кв.90), Радецкого Сергея Сергеевича (06.12.1971 г.р., ИНН 246205290599, 660092, г. Красноярск, ул. Шевченко, д. 80, кв. 90), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов. Финансовому управляющему Горяеву А.А. внести требование публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) в размере 124369 рублей 70 копеек в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Не согласившись сданным судебным актом, ПАО "Дальневосточный банк" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 10.07.2020, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 24.08.2020, до 05.10.2020.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020, от 05.10.2020 в деле N А33-10428/2019к7 произведена замена судьи Споткай Л.Е., судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Петровскую О.В., на судью Дамбарова С.Д. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
Учитывая, что Отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска не исполнены определения суда от 10.07.2020 и от 24.08.2020, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о повторном истребовании у Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Волгоградская, 18) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.06.2014 N 2-2466/2019;
- результат исполнительных действий (постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, остаток задолженности);
- подлинный исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.06.2014 N 2-2466/2019.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 28.10.2020 года в 15 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Истребовать у Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Волгоградская, 18) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.06.2014 N 2-2466/2019;
- результат исполнительных действий (постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, остаток задолженности);
- подлинный исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.06.2014 N 2-2466/2019.
3. Истребуемые документы необходимо представить до 23.09.2020 непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, город Красноярск, проспект Мира, 9).
4. Обязать ПАО "Дальневосточный банк", финансового управляющего Горяеева А.А. представить в суд апелляционной инстанции в срок до 21.09.2020:
- надлежащим образом заверенное заочное решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.06.2014 N 2-2466/2019;
- результат исполнительных действий (постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, остаток задолженности).
5. Разъяснить, что в соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств.
Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа указан в статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
С.Д. Дамбаров
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать