Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года №03АП-2899/2019, А33-10644/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А33-10644/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" (ИНН 2465313306, ОГРН 1142468031034)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019, принятое судьей Зайцевой Н.А.,
установил:
08.04.2019 в Арбитражный суд Красноярского края посредством информационной системы "Мой арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПФ "Мясопотам" (ИНН 2465313306, ОГРН 1142468031034, далее - заявитель, ООО ПФ "Мясопотам") о признании Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ПФ "Мясопотам" о признании Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска несостоятельным (банкротом) отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО ПФ "Мясопотам" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.05.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 07.05.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 08.05.2019 12:54:45 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что 20.05.2019 вх. N 10005/2019 в материалы дела от общество с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 по делу N А33-10644/2019. Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы должнику известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" Забара Иваном Александровичем по доверенности от 11.01.2017, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка