Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 года №03АП-2871/2018, А33-7768/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N А33-7768/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Споткай Л.Е., Шелега Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от Емельянова Александра Михайловича: Смирнова С.С., представителя по доверенности от 12.05.2017 серии 24 АА N 2665788,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Емельянова Александра Михайловича, Поповой Дарьи Александровны, Попова Сергея Владимировича,
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 апреля 2018 года по делу NА33-7768/2017к1, принятое судьёй Ерохиной О.В.,
установил:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Емельянова Александра Михайловича поступило заявление ООО Охранный холдинг "Глобула", уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Емельянову А.М. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела жилой дом по адресу г. Красноярск, ул. Космонавтов, д.7 с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- признать недействительным брачный договор от 05.02.2015, заключенный между Емельяновым А.М. и Емельяновой Л.В.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2018 заявление ООО Охранный холдинг "Глобула" удовлетворено частично: признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А. в отношении недвижимого имущества: жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный (подземных гаражей - 1), общей площадью 322,1 кв.м., инв. N 24:401:002:000769630, лит. АА1, адрес: г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7, с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 410,1 кв.м., адрес объекта: г. Красноярск, Советский район, жилой массив индивидуальной застройки КраМЗ, северо-восточнее 4 микрорайона Северного жилого массива, ул. Крамзовская, 10 уч. 24, кадастровый или условный номер 24:50:0400386:9. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Поповой Д.А. в пользу Емельянова А.М. денежных средств в размере 14 000 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части требования отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Попова Д.А., Емельянов А.М., Попов С.В. обратились с апелляционными жалобами.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018, 08.06.2018, 05.07.2018 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 05.07.2018.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А33-7768/2017к1 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебное заседание по делу N А33-7768/2017к1 назначено на 31.07.2018. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось на 28.08.2018, 16.10.2018, 09.11.2018, 11.12.2018.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 у Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска истребованы копии бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТОРГЛЕСПРОМ" (ИНН 2463250756) за 2014 и 2015 годы, а также копии ликвидационного баланса, представленного в связи с ликвидацией общества в 2016 году.
В судебном заседании (11.12.2018) до начала исследования доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела поступили:
- от Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска поступили копии бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТОРГЛЕСПРОМ" (ИНН 2463250756) за 2014 и 2015 годы, инспекция так же сообщает что ликвидационный баланс в 2016 году обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙТОРГЛЕСПРОМ" не представлялся;
- от Поповой Дарьи Александровны и Попова Сергея Владимировича ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью получения судом ответа из ИФНС по Октябрьскому району города Красноярска на определение суда об истребовании доказательств, и ознакомления с представленными документами.
Представитель Емельянова Александра Михайловича поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и в апелляционных жалобах Поповой Дарьи Александровны, Попова Сергея Владимировича. Считает возможным оставить решение вопроса о возможности удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, полностью на усмотрение суда. Пояснил, что необходимости знакомится с поступившими документами, у него нет.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, с учетом заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с представленными уполномоченным органом документами, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 22.01.2019 в 10 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить сторонам ознакомиться с представленными Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска документами.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Л.Е. Споткай
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка