Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года №03АП-2837/2019, А33-18083/2015

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 03АП-2837/2019, А33-18083/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А33-18083/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 апреля 2019 года по делу N А33-18083/2015к11, принятое в составе судей Мухлыгиной Е.А., Путинцевой Е.И., Кужлева А.В.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" (ГРН 1022401632110, ИНН 2457008926) банкротом, поступило заявление Лышенко Александра Михайловича о разрешении вопроса о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс", Кирющенко Константина Валерьевича, Юрийчука Игоря Владимировича расходов на оплату услуг представителя - адвоката Смирнова Евгения Викторовича, в размере 600 000 рублей.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 01.11.2018 принято уточнение заявленных требований, согласно которым заявитель просит:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" в пользу Лышенко Александра Михайловича 417 777 рублей 77 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя;
- взыскать с Кирющенко Константина Валерьевича в пользу Лышенко Александра Михайловича 137 777 рублей 77 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя;
- взыскать с Юрийчука Игоря Владимировича в пользу Лышенко Александра Михайловича 44 444 рублей 44 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2019 требование удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" в пользу Лышенко Александра Михайловича взыскано 396 000 рублей - судебных издержек. С Кирющенко Константина Валерьевича в пользу Лышенко Александра Михайловича взыскано125 000 рублей - судебных издержек. С Юрийчук Игоря Владимировича в пользу Лышенко Александра Михайловича взыскано 44 444 рублей 44 копейки - судебных издержек. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Кирющенко Константин Валерьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Лышенко Александру Михайловичу, Юрийчуку Игорю Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Энимэлс", Лышенко Лидии Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью "ТДБ", Балык Александру Петровичу, Юрийчук Ирине Евгеньевне, конкурсному управляющему Ботовой Ольге Сергеевне, Смирнову Е.В. (представителю Лышенко А.М.).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича без движения до 07.06.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "06" июня 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Лышенко Александру Михайловичу, Юрийчуку Игорю Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Энимэлс", Лышенко Лидии Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью "ТДБ", Балык Александру Петровичу, Юрийчук Ирине Евгеньевне, конкурсному управляющему Ботовой Ольге Сергеевне, Смирнову Е.В. (представителю Лышенко А.М.).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать