Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 03АП-2836/2021, А33-31990/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А33-31990/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горша Александра Владимировича (ИНН 245007043268, ОГРНИП 310245005600032, Красноярский край, г. Канск)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 12 апреля 2021 года по делу N А33-31990/2020,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Горша Александру Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании пени по договору энергоснабжения N 8666 от 02.10.2006 г. за период с 19.08.2019 по 21.09.2020 в размере 125 607, 21 руб.
Определением от 29.12.2020 принято заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 12.11.2020 N 126282 об уточнении размера заявленных требований до 125 289, 76 руб. пени за период с 20.08.2019 по 21.09.2020; осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
В связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю подлежат возврату денежные средства, оплаченные на основании чек-ордера ПАО Сбербанк от 29.04.2021 (операция N 4983) в сумме 3000 рублей в счет уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горша Александра Владимировича возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Горша Александру Владимировичу (ИНН 245007043268, ОГРНИП 310245005600032, Красноярский край, г. Канск) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 29.04.2021 (операция N 4983).
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах;
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12 листах, в том числе оригинал чек-ордера ПАО Сбербанк от 29.04.2021 (операция N 4983) на 1-м листе;
3. Почтовый конверт.
Судья
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка