Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года №03АП-2800/2019, А33-26037/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А33-26037/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" (ИНН 2465270211, ОГРН 1122468019607)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "22" марта 2019 года по делу N А33-26037/2017, принятое судьей Лапиной М.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" марта 2019 года удовлетворены исковые требования муниципального казенного учреждения "Городское хозяйство" города Дивногорска (ИНН 2446031320, ОГРН 1102468061211), общество с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" (ИНН 2465270211, ОГРН 1122468019607) обязано в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего решения: провести работы по разборке бортовых камней на бетонном основании в объеме 898,7 погонных метров на автомобильной дороге общего пользования местного значения ул. Больничный проезд (заезд с ул. Бочкина, д. 43) города Дивногорска, выполнить работы по установке бортовых камней на бетонном основании с заменой бортовых камней в объеме 898,7 погонных метров на автомобильной дороге общего пользования местного значения ул. Больничный проезд (заезд с ул. Бочкина, д. 43) города Дивногорска, выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия дороги однослойного толщиной 80 мм. в объеме (898,7+55,3+59,3)*0,5=506,7 кв.м. на автомобильной дороге общего пользования местного значения ул. Больничный проезд (заезд с ул. Бочкина, д. 43) города Дивногорска.
С общества с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" в пользу муниципального казенного учреждения "Городское хозяйство" города Дивногорска взыскано 188 211 рублей 83 копеек штрафа, 141 600 рублей судебных расходов по оплате стоимости экспертизы.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31.05.2019, обществу с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 30.05.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (оригинал платежного поручения с указанием номера дела, в рамках которого подана апелляционная жалоба) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (муниципальному казенному учреждению "Городское хозяйство" города Дивногорска).
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 06.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 07.05.2019 09:04:34 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 06.05.2019, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью АМ "ДСК", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению общества с ограниченной ответственностью АМ "ДСК".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью АМ "ДСК" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка