Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 03АП-2791/2020, А74-3689/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А74-3689/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 15" апреля 2020 года по делу N А74-3689/2018,
установил:
в рамках дела о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" (ИНН1903019325, ОГРН 1091903000760) несостоятельным (банкротом) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Орион" о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 12.09.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью "Орион" в сумме 58 901 166 рублей 34 копеек основного долга.
26.03.2020 в арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.09.2018 по настоящему делу и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.04.2020 заявление Федеральной налоговой службы от 19.03.2020 N 10-14/02471 о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы на 39 листах возвращено.
Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - производственному кооперативу Артель "Абакан".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения до 23.06.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "22" июня 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - производственному кооперативу Артель "Абакан".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
