Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 03АП-2785/2021, А74-3267/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А74-3267/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Берникова Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "26" апреля 2021 года по делу N А74-3267/2017,
установил:
в рамках дела признании общества с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) несостоятельным (банкротом) поступила жалобы учредителя должника Ещиной Людмилы Владимировны на действия конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича с требованием о взыскании с него 1 603 327 рублей 58 копеек убытков и об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.04.2021 принят отказ учредителя должника Ещиной Людмилы Владимировны от жалобы по непредставлению учредителю должника отчета. Прекращено производство по жалобе учредителя должника Ещиной Людмилы Владимировны N 43-ЕЛВ-АЖЗ по непредставлению учредителю должника отчета. Отказано в удовлетворении жалоб NN 41, 42, 44-50-ЕЛВ-АЖЗ, а также требования о взыскании убытков. Требование учредителя должника Ещиной Людмилы Владимировны об отстранении конкурсного управляющего удовлетворено, арбитражный управляющий Берников Михаил Юрьевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод". Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" на 10.06.2021.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Берников Михаил Юрьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - Дорофееевой Вере Александровне, акционерному обществу "Объединенная страховая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Акцепт-Ч"; заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии"; Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Берникова Михаила Юрьевича без движения до 03.06.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "02" июня 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - Дорофееевой Вере Александровне, акционерному обществу "Объединенная страховая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Акцепт-Ч"; заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии"; Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
