Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 03АП-2747/2020, А33-6170/2013
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А33-6170/2013
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Макарцева А.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от Василянского Александра Валерьевича: Василянского О.В., представителя по доверенности от 06.05.2020 серии 92 АА N 0690730,
конкурсного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича,
Куц Ивана Ивановича,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Василянского Александра Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от "17" декабря 2019 года по делу N А33-6170/2013к20,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" (ИНН 2464032736, ОГРН 1022402308664) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего должником Фишера Валерия Рудольфовича к Обрядину Олегу Евгеньевичу, Крашенинникову Андрею Николаевичу о взыскании убытков в размере 16 246 542 рублей 12 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2019 в качестве соответчика привлечен Василянский Александр Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2019 года по делу N А33-6170-20/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по тому же делу отменены в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" Фишера Валерия Рудольфовича о взыскании убытков с Василянского Александра Валерьевича, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил уточнения к ранее заявленным требованиям, просит суд взыскать с Василянского Александра Валерьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" в счет возмещения убытков денежные средства в размере 15 487 619 рублей 94 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Дело рассматривалось с учетом заявленного уточнения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2019 заявленные требования удовлетворены, с Василянского Александра Валерьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в размере 15 487 619 рублей 94 копейки.
Не согласившись с данным судебным актом, Василянский Александр Валерьевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставлены без движения до 17.06.2020.
04.06.2020 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства без движения, судебное заседание назначено на 07.07.2020.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 04.06.2020, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 05.06.2020 12.16:30 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании представитель Василянского Александра Валерьевича поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий Фишер Валерий Рудольфович доводы апелляционной жалобы не признал. Согласен с определением суда первой инстанции. Заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (660021, город Красноярск, ул. Карла Маркса, 126) относительно того в какой период Василянский Александр Валерьевич (27.02.1971 года рождения) был зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, дом 21, кв. 90, в какой период с 11.11.2016 по 07.02.2019 Василянский A.B.
был зарегистрирован в г. Севастополь, проспект Античный, дом 10, кв. 112.
Куц Иван Иванович отклонил доводы апелляционной жалобы. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Представитель Василянского Александра Валерьевича не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства конкурсного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича об истребовании доказательств, а также заявил устное ходатайство об истребовании у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Севастополь сведения по месту регистрации Василянского Александра Валерьевича.
Куц Иван Иванович не возразил против удовлетворения заявленных ходатайств об истребовании доказательств.
На вопрос суда конкурсный управляющий Фишер Валерий Рудольфович пояснил, что считает возможным оставить решение вопроса о возможности удовлетворения заявленного представителем Василянского Александра Валерьевича ходатайства об истребовании доказательств, полностью на усмотрение суда.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью истребования у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Севастополь необходимых сведений (доказательств), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Определение об истребовании доказательств, вынесенное в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению субъектом, которому адресовано соответствующее требование, в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 05.08.2020 на 09 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать Василянского Александра Валерьевича представить в суд апелляционной инстанции в срок до даты судебного заседания копию всех страниц своего паспорта.
3. Истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (660021 г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 126) сведения относительно того
- в какой период Василянский Александр Валерьевич (27.02.1971 года рождения) был зарегистрирован по адресу: город Красноярск, улица Ярыгинская набережная, дом 21, кв. 90;
- в какой период с 11.11.2016 по 07.02.2019 Василянский A.B. был зарегистрирован в город Севастополь, проспект Античный, дом 10, кв. 112.
4. Истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Севастополь (299029, г. Севастополь, просп. Генерала Острякова, 15, (эт. 1, каб. 2/18)) сведения относительно того в какой период Василянский Александр Валерьевич (27.02.1971 года рождения) был зарегистрирован по адресу: город Севастополь, проспект Античный, дом 10, кв. 112.
Указанную информацию (доказательства) необходимо представить в срок до 31 июля 2020 года по вышеуказанному адресу, в ответе ссылаться на номер дела N А33-6170/2013к20.
5. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.
5. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
А.В. Макарцев
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
